Sidebar






Old

diplomants:start:first_year_attestation

Аттестация магистрантов первого семестра обучения

Баллы

Аттестация складывается из двух компонент:

  1. 0.8 х (0-5) баллов - отзыв руководителя НИР с оценкой и подписью.
  2. 1.2 х (0-5) баллов - обзор литературы по будущей теме НИР.

Обзор и отзыв оформляются одним документом, название по шаблону: НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ.

Требования к обзору литературы:

  1. (1 балл) Формат PDF + оформление согласно шаблону ВУЗа (http://eltech.ru/assets/files/3004_3_ShABLON-kursovika.doc) + структура
    1. Введение,
    2. Укрупненное описание постановки задачи
    3. Обзор литературы
    4. Выводы.
    5. Список литературы, не менее пяти источников.
  2. (2 балла) Соответствие раздела Обзор литературы - требованиям https://stepik.org/lesson/104087/step/1?unit=78653
  3. (1 балл) в обзоре есть раздел “План работы на весенний семестр” (детализация постановки задачи, обоснование актуальности разработки).
  4. (1 балл) в начале работы даны определения наиболее значимым терминам со ссылками на литературу.

Бонусы и штрафы:

  • +1 балл за прохождение курса https://stepik.org/course/10524/syllabus на 133 балла (укажите ссылку на сертификат в форму в поле Комментарий. Если в профиле Степика (== у получателя сертификата) Фамилия или имя отличаются от ваших, то баллы аннулируются )
  • -1 балл за первую сдачу после срока (сроки указаны ниже)

Рекомендация по составлению отзыва руководителя

ВАЖНО: опыт показывает, что научные руководители - люди крайне занятые и отвечать оперативно (особенно в конце зачетной недели) им очень тяжело. Поэтому кафедра крайне не рекомендует откладывать подготовку отчета и отзыва на последний момент.

В случае трудностей в коммуникации с руководителем, подключайте к переписке Марка Марковича Заславского.

В качестве образца для отзыва руководителя можно взять следующую структуру:

  • Краткое описание поставленной задачи и темы (1-2 предложения )
  • Описание проделанной за семестр работы :
    • Когда студент связался с руководителем, насколько был проактивен,
    • Полнота и качество (поиска, если был) анализа источников в обзоре
    • Правомерность выбора критериев и выводов в обзоре
  • Суммарная оценка работы в семестре по пятибалльной шкале.

Оценки за аттестацию

Сессия:

  1. >= 4 && < 8 баллов - Удовлетворительно
  2. >= 8 баллов - Хорошо
  3. ==10 баллов - Отлично

Доп.сессия и день качества

  1. >= 4 && < 9 баллов - Удовлетворительно
  2. >= 9 баллов - Хорошо
  3. ==10 баллов - Отлично

Даты

  1. Сбор обзоров и отзывов с оценкой до 23:59 по Московскому времени 20 декабря через https://forms.gle/9MiJx8L1xSaWT6pD7 в виде ссылок на файл,
  2. Исправления высылать только новыми отправками в форму,
  3. Проверка отчетов до 29 декабря,
  4. Выставление оценок в ведомость 12:00 по Московскому времени 29 декабря.

Результаты аттестации (предварительные оценки)

diplomants/start/first_year_attestation.txt · Last modified: 2022/09/29 09:41 by mark