====== Аттестация магистрантов первого семестра обучения ====== ===== Название и назначение практики ===== Учебная практика (НИР) Обучение в магистратуре подразумевает более высокий уровень требований к содержанию и результату магистерской работы, поэтому, предполагается что над дипломом вы будете работать все два года обучения. Поэтому, смысл данной практики - начать работу над магистерской диссертацией и определится с руководителем в осеннем семестре. Данная практика будет продолжена во втором и третьем семестрах обучения в магистратуре. Предполагается, что в следующие периоды вы разовьете ваши результаты из текущего семестра. Кафедра **крайне не рекомендует** делать менять руководителя или тему. Эти действия приведут (И как правило приводят) к ухудшению качества вашего диплома и часто - к не выходу на защиту. ===== Баллы ===== Аттестация складывается из двух компонент: - 0.8 х (0-5) баллов - отзыв руководителя НИР с оценкой и подписью. - 1.2 х (0-5) баллов - обзор литературы по будущей теме НИР. Обзор и отзыв оформляются двумя разными документами, название по шаблону: **НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЧЕТ** и **НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЗЫВ**. Требования к обзору литературы: - (**1 балл**) Формат PDF + оформление согласно шаблону ВУЗа (https://etu.ru/assets/files/3004_4_ShABLON-otcheta-po-praktike.doc) + структура ( == у вас должны быть разделы из списка ниже) - **Введение**, - **Укрупненное описание постановки задачи** - ответы на ключевые вопросы согласно теме вашей НИР (Актуальность, Проблема, Обхект и предмет исследования, Цель, Задачи) в том смысле, в котором они изложены в курсе https://stepik.org/lesson/104086/step/1?unit=78652 - **Обзор литературы ** - **Выводы**. - **Список литературы**, не менее пяти источников. - (**2 балла**) Соответствие раздела **Обзор литературы** - требованиям https://stepik.org/lesson/104087/step/1?unit=78653 - (**1 балл**) в обзоре есть раздел "**План работы на весенний семестр**" . - (**1 балл**) в начале работы даны определения наиболее значимым терминам со ссылками на литературу. Пожалуйтса, помните, что отчет это прежде всего рассказ про ваше исследование (про достижение поставленной объективной цели), а не про то, как вы изучали технологии / разбирались с чем-то и тд - это уже ваша субъективная история (на 5 курсе про это не нужно писать - считается, что вы способны такое сделать самостоятельно и не тратя на это целый семестр). Пишите про объективные планы и результаты: - Разработка, - Проведение обзора аналогов / конкурентов за решение проблемы - Эксперименты В помощь к освоению курса https://stepik.org/course/10524 - материалы очного курса на его основе * [[https://drive.google.com/drive/folders/1I6ab1NgH9eE-brg-n2g9Z1bUINBXkpTY?usp=sharing|Слайды лекций (work in progress)]] * [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLplYTvoIyfop-HExHrSzLaO0YXG6ngNAD|Видео лекции 2021]] Бонусы и штрафы: * +1 балл за прохождение курса https://stepik.org/course/10524/syllabus на 133 балла (укажите ссылку на сертификат в форму в поле Комментарий. Если в профиле Степика (== у получателя сертификата) Фамилия или имя отличаются от ваших, то баллы аннулируются ) * -1 балл за **первую** сдачу после 23:59 20.12.2023 по Московскому времени * В случае, если уровень оригинальности работы ниже 65% (по системе антиплагиат ВУЗ), оценка аннулируется до исправления (внезависимости от оценки в отзыве). ===== Рекомендация по составлению отзыва руководителя ===== __**ВАЖНО**__: опыт показывает, что научные руководители - люди крайне занятые и отвечать оперативно (особенно в конце зачетной недели) им очень тяжело. Поэтому кафедра **крайне не рекомендует откладывать** подготовку отчета и отзыва на последний момент. В случае трудностей в коммуникации с руководителем, подключайте к переписке Марка Марковича Заславского. В качестве образца для отзыва руководителя можно взять следующую структуру: * Краткое описание поставленной задачи и темы (1-2 предложения ) * Описание проделанной за семестр работы : * **Когда студент связался с руководителем**, насколько был проактивен, * Полнота и качество (поиска, если был) анализа источников в обзоре * Правомерность выбора критериев и выводов в обзоре * Суммарная оценка работы в семестре по пятибалльной шкале. ===== Оценки за аттестацию ===== Сессия: - >= 4 && < 8 баллов - Удовлетворительно - >= 8 баллов - Хорошо - ==10 баллов - Отлично Доп.сессия и день качества - >= 4 && < 9 баллов - Удовлетворительно - >= 9 баллов - Хорошо - ==10 баллов - Отлично ===== Даты ===== - Сбор обзоров и отзывов с оценкой до 23:59 по Московскому времени 20.12.2023 через https://forms.gle/tJXB6zStGBbVnfjo8 в виде ссылок на файл, - Исправления высылать только новыми отправками в форму, - Финальный дедлайн 10:00 26.12.23 по Московскому времени (новые работы, исправления и любые другие отправки после этого срока НЕ БУДУТ ПРОВЕРЕНЫ и НЕ ПРИНИМАЮТСЯ) - Выставление оценок в ведомость 10:00 по Московскому времени 27 декабря. ===== Результаты аттестации (предварительные оценки) ===== Результаты аттестации https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QHtqAZb23eKck6UfVcU5_51ScGQD0G9-3kSR3Rulp1U/edit?resourcekey#gid=1537650354