staff:courses:sci_writing:paper_review
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
staff:courses:sci_writing:paper_review [2020/12/16 09:50] mark |
staff:courses:sci_writing:paper_review [2023/02/02 13:54] (current) mark [Ассистентам - как оценивать статью] |
||
|---|---|---|---|
| Line 12: | Line 12: | ||
| * 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований | * 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований | ||
| * 2 Между разделами есть смысловые связки. | * 2 Между разделами есть смысловые связки. | ||
| - | + | * Критерии, которые проверяет бот (он может ломаться - если сломался, то либо загрузите статью руками в http://scientific-writing.moevm.info/, либо поставьте оценки сами): | |
| - | Критерии, которые проверяет бот (он может ломаться - если сломался, то либо загрузите статью руками в http://scientific-writing.moevm.info/, либо поставьте оценки сами): | + | * 1 Отсутствуют короткие разделы |
| - | * 1 Отсутствуют короткие разделы | + | * 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. |
| - | * 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. | + | * 1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). |
| - | * 1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). | + | * 1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. |
| - | * 1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. | + | * 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы. |
| - | * 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы. | + | |
| * В диапазоне **0-20 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи. | * В диапазоне **0-20 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи. | ||
| Line 29: | Line 28: | ||
| * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2). | * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2). | ||
| + | * Рекомендую использовать формулировки типовых ошибок http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment | ||
| * В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже. | * В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже. | ||
| * Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку. | * Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку. | ||
| * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ). | * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ). | ||
| + | * Если по сумме баллов у студента получается оценка Отлично ИЛИ уже было проведено две проверки, то делайте merge пулл-реквеста. | ||
staff/courses/sci_writing/paper_review.1608112213.txt.gz · Last modified: 2022/12/10 09:08 (external edit)
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
