Sidebar






Old

staff:courses:sci_writing:real_life_paper_review

Как подготовить рецензию на статью для конференции или журнала

Процесс рецензирования

Процесс рецензирования статьи на конференцию мало отличается от того, как проверяется третье задание (статья) в рамках курса:

http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:paper_review

Отличия состоят в приоритете проверки:

  • смысловая целостность статьи (насколько она согласована в плане цели / задач / результатов),
  • методология - как проводилось исследование (качество обоснований, обоснованность утверждений и тд),
  • форма подачи (язык и стиль).

На что полезно обратить внимание при рецензировании:

  • Насколько поставленные задачи соответствуют результатам (нет ли расхождения)
  • Степень обоснованности результатов - чем автор доказывает свои утверждения (чем смелее и шире утверждение, тем сильнее нужно обоснование) + как обосновывает свои решения (почему выбрал именно такую библиотеку / архитектуру / и тд)
  • Насколько измеримы и объективны показатели качества / метрики / критерии в работе (измеримые и объективные - скорость работы, затраты ОЗУ; неизмеримые - идеальность, удобство, приятность интерфейса)
  • Насколько автор дает определения основным понятиями работы, например - объясняет что он(она) имеет в виду под словами “надежность / точность / производительность” ( как именно это измереяется, в каких единициах)
  • Насколько из работы понятна прикладная значимость работы

Шаблон

Ниже представлен шаблон СТРУКТУРЫ рецензии для статей. Он носит исключительно рекомендательный характер и его содержимое можно менять по своему усмотрению. Единственное, что желательно оставить неизменным - четкий вердикт в конце.

<Отметьте несколько положительных сторон статьи>

По содержанию работы отмечены следующие замечания:
- автор обосновывает свои утверждения пословицами,
- в качестве наиболее авторитетного источника выступает статья из википедии,
...

В оформлении работы замечены следующие недочеты:
- детали на рис 1-100 не различимы,
- шаблоном рекомендован шрифт Times New Roman, однако использован шрифт Comic Sans, 
- ....


Статья рекомендуется для включения в программу / рекомендуется для включения в программу после исправления замечаний / не рекоммендуется для включения в программу.
staff/courses/sci_writing/real_life_paper_review.txt · Last modified: 2022/01/21 07:44 by mark