Общие идеи

Оставайтесь доброжелательны, помните, что никто не рождается с 80 уровнем написания статей.

Всегда указывайте явно на проблемные места с помощью цитирования и оставления комментария к конкретной строке.

Ссылайтесь на материалы курса.

Предлагайте способы исправления.

Общий алгоритм - первая проверка

Прочитайте PR

Сформулируйте замечания и зафиксируйте их в виде комментариев к PR

В PR на вкладке Files Changed нажмите кнопку Review changes и далее Request changes

Снимите с PR метку Check required и установите метку Human changes required

Общий алгоритм - повторная проверка

Для каждого из ваших комментариев с предыдущей проверки проверьте, как студент исправил файлы задания (дискуссия в комментариях, увы не считается правкой замечаний)

Если вам кажется, что еще есть замечания, то повторите шаги 1-3 из предыдущего раздела, отдельно отметьте не решенные замечания

Если вам кажется, что все исправленно корректно, то:

В PR На вкладке Files Changed нажмите Review changes и далее Aprove

На вкладке Conversation нажмите внизу страницы Merge

Выставите в таблице успехов баллы студенту: если PR был создан ДО обозначенного в таблице дедлайнов, то впишите в соответствующую колонку 5 баллов, иначе - 3 балла.

Задание 1 (Ответы на ключевые вопросы)

Алгоритм проверки:

Убедиться, что создано шесть файлов - problem, goal, relevance, tasks, research object, research subject.

Убедиться, что в актуальности явно указана объективная ценность / смысл решения проблемы / достижения цели.

Убедиться, что в актуальности нет проблем с аргументацией: голословных утверждений, преувеличений, излишних обобщений.

Убедиться, что в проблеме не описывается актуальность.

Убедиться, что сформулирован одна цель, предмет и объект.

Убедиться, что проблема это не “отсутствие ...”

Убедиться, что проблема шире цели и цель является ее подмножеством.

Убедиться, что задачи складываются в цель (нет лишний задач и нет пропущенных задач).

Убедиться, что задачи выполнимы за текущий семестр (это задачи по статье, а не по всему диплому - они должны быть реализуемы за семестр).

Убедиться, что объект шире чем цель (не является ее частью).

Убедиться, что предмет связан с объектом.

Убедиться, что автор конкретизирует рассматриваемые понятия, то есть либо указана специфика задачи, либо даны определения для наиболее общий терминов из формулировок.

Обратить внимание на используемую лексику.

Задание 2 (Обзор аналогов)

Алгоритм проверки:

Убедиться, что в PullRequest есть: “Принцип отбора аналогов”, краткая характеристика аналогов, критерии и их обоснования, таблица сравнения, выводы, “Выбор метода решения” в отдельном файле.

Убедиться, что “Принцип отбора аналогов” содержит либо явное укзаание на тип сравниваемых систем и ключевые слова для поиска.

Убедиться, что краткие характеристики:

Явно относятся к цели работы,

Не скопированы из первоисточников,

Содержат ссылки на первоисточники.

Убедиться, что есть не менее 3 критериев и 5 аналогов.

Убедиться, что критерии объективны и измеримы, при необходимости указаны способы измерения критериев.

Убедиться, что для критериев указано множество значений (если оно требуется).

Убедиться, что в требования к решению в “Выборе метода решения”

Опираются на результаты обзора.

Объективны и измеримы.

По ходу проверки:

Обращайте внимание на связность текста и его стиль.