Задания в рамках Научно-исследовательской практики

• Все задания предоставляются в виде Pull Request в репозитории практики.
• Форматирование текста / формат файлов с выполненными заданиями - MarkDown
  • Подробнее по используемому формату MD https://guides.github.com/features/mastering-markdown/

• Каждая команда работает в отдельной ветке, название которой соответствует шаблону: <номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>
  • Например: 1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov
• В ветке команды создайте каталог с названием, совпадающим с названием ветки, в нём же размещайте соответствующие файлы заданий
  • Файлы заданий необходимо именовать по шаблону taskX.md, где X - номер задания, если в самом задании не сказано иного.
• Создание Pull Request подразумевает готовность заданий к проверке (дальнейшие изменения и коммиты до проверки преподавателем не допускаются)
  • Шаблон именования Pull Request: <номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>_task<номер_задания>
  • Например: 1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task1, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task3
• Pull Request мержат только преподаватели
• Отслеживайте комментарии к вашим PR и оперативно их исправляйте
• После исправления комментариев ставьте метку “check needed”

Каждое задание проверяется в три этапа (в идеале за два):

1. Автоматическая проверка (самостоятельная “грубая” проверка содержания вашего задания)
   • Курс для самостоятельной проверки заданий 1 и 2 - https://e.moevm.info/course/view.php?id=78#section-1
     • Для каждого задания - отдельный элемент курса и набор проверок
     • Данный этап считается пройденным, если Результат проверки: пройдена! на странице проверки
   • Критерии проверки включают в себя:
     • Проверка форматирования файла задания
     • Проверка наличия необходимых разделов
     • Проверка на наличие запрещенных слов
   • Примечание:
     • проверка осуществляется командами самостоятельно
     • при создании/редактировании файлов PR необходимо добавить комментарий к PR со ссылкой на соответствующую проверку в системе slides-checker.moevm.info
     • файлы, загруженные в PR, должны соответствовать файлам, проверенным системой
     • без прохождения данной проверки PR считается некорректным и не проходит на следующие этапы проверки
2. Проверка преподавателем
   • Вводные: автоматическая проверка пройдена
   • Проверка содержательной части задания. Параметры/критерии оценивания указаны в заданиях
3. Повторная проверка преподавателем
   • Вводные:
     • Задание проверено преподавателем первый раз и отправлено на доработку
     • Исправления присланы до дедлайна исправлений соответствующего задания, иначе - не проводится (итоговые баллы за задание = баллы за первую проверку)
   • Результат: баллы после данной проверки = итоговые баллы за задание (даже если они стали ниже, а такое вполне возможно)

• Файл с результатом выполнения задания должен содержать разделы, описанные в задании и раскрывающие соответствующую составляющую обозреваемой статьи.
• В примечаниях к содержанию разделов заданий указаны подсказки по выполнению и частые ошибки, допускаемые студентами при анализе научных статей.
• Помимо указанных разделов в заданиях необходимо первым разместить раздел с информацией о статье.
  • Шаблон:

    # Задание 1
    
    ## Статья
    Название: <оригинальное название статьи>
    
    Для цитирования: <цитирование статьи по ГОСТу>
    
    URL: ссылка на статью (из таблицы)

  • Пример:

    # Задание 1
    
    ## Статья
    Название: Video-based Remote Physiological Measurement via Self-supervised Learning
    
    Для цитирования: Yue Z., Shi M., Ding S. Video-based remote physiological measurement via self-supervised learning //arXiv preprint arXiv:2210.15401. – 2022.
    
    URL: https://arxiv.org/pdf/2210.15401v2.pdf

Опишите в данном разделе:

• Цель исследования
  • Приведите явную формулировку цели исследования
  • Примечание: цель исследования - конечный результат работы (один); то чего хотели добиться авторы, когда начинали свою работу (“исследовать взаимосвязь …”, “увеличить точность …” и т.д.), зачастую явно указывается авторами (“целью работы является …”).
    • Важно понимать, что цель исследования - конкретный результат, поэтому её формулировка должна полностью отражать замыслен авторов: например, для темы статьи “Анализ возможности применения модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов”, целью может являться, например, “проверка применимости модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов”/“использование модели ИИ DobermannAI на физиологических данных мопсов”, но никак не “анализ физиологических данных мопсов” / “применимость модели ИИ для обработки физиологических данных” и т.д.
    • Кроме того, словосочетания, представляющие из себя перечисление задач авторов, не являются целью. Например, “целью авторов данной работы был сбор данных, анализ и обработка результатов” - не формулировка цели.
• Список задач исследования
  • Приведите формулировки задач исследования и опишите, как и в каких разделах раскрывается каждая из задач - укажите не только номер и название раздела, но и краткое изложение того, что именно сделано в данном разделе (и почему вы считаете, что это относится к данной задаче)
  • Примечание: задачи исследования - это план, которому следуют авторы для достижения поставленной цели; список задач, описывающих, что конкретно будет делаться в работе (как будут собираться данные, какие будут использоваться и т.д.).
    • Помните, что задачи — это «большие разделы» работы, которые отражают общую структуру исследования.

Опишите в данном разделе:

• Области науки, в которой принадлежит статья (в какой области проводятся исследования)
  • Приведите обоснование выбранной области (цитата/раздел самой статьи, проводимые эксперименты, исследуемые данные и др.)
  • Примечание: тематика статьи != тема статьи
    • Например, если ваша статья посвящена разработке ПО для анализа физиологических данных добермана, то тематика статьи может быть “обработка физиологических данных породы собак”, но никак не “разработка ПО” или “доберман”.
    • Также стоит помнить о конкретике при описании области, например, область “обработки изображений” - стоит уточнить какая/для чего/где (обработок изображений много, больше, чем вы можете себе представить).

Опишите в данном разделе:

• Методы, которые использовались авторами для обоснования достигнутых результатов и/или выводов, приведите цитаты/ссылки на разделы статьи, в которых эти методы применяются.
• Примечание: методы обоснования - это, то каким образом авторы доказали/подкрепили своё исследование/результаты - например, с помощью экспериментов (натурный, симуляционный, пр.), наблюдений, анализа данных и др.

Максимальное количество баллов за задание 1 - 10 баллов.

• В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.

Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого

• Раздел “Поставленная цель и задачи” - 0-6 баллов
  • Приведена корректная формулировка цели - 2 балла
  • Приведен корректный список задач - 2 балла
  • Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - 2 балла
• Раздел “Тематика статьи” - 0-2 балла
  • Приведена область науки - 1 балл
  • Приведено подтверждение области - 1 балл
• Раздел “Методы обоснования” - 0-2 балла
  • Приведены методы - 1 балл
  • Приведено подтверждение методов - 1 балл

Опишите в данном разделе:

• Методы исследования и обработки данных
  • Приведите описание используемых данных и их характеристики, способы обработки измерений (результатов эксперимента/ используемых данных), добавьте описание правомерности выводов по итогам исследования.
  • Примечание: описание приведенных пунктов должно быть полным и исчерпывающим, чтобы читатель вашей работы мог чётко понимать с чем и как работали авторы статьи
    • Например, если в работе использовались физиологические данные 100 доберманов - опишите конкретно, какие это данные, что они из себя представляют (вплоть до конкретных показателей, типа данных и пр.), как/кем были собраны. Если используется какой-нибудь датасет - опишите его характеристики, приведите ссылки на него / его авторов.

Опишите в данном разделе:

• Соответствие результата и цели/задачам статьи
  • Укажите, приведя конкретные цитаты/формулировки из статьи:
    • насколько по самой формулировке совпадает достигнутый результат и поставленные задачи / цель во введении и выводах
    • насколько в выводах раскрыт результат по каждой из поставленных в начале задач / по цели исследования (раскрыт ли он вообще в статье)
    • указаны ли направления для дальнейших исследований, и как они звучат
  • Примечание: в выводах работы должны быть приведены результаты по каждой из поставленных задач, а также конечный результат всей работы, соотносящейся с целью работы.
• Достигнутый результат
  • Охарактеризуйте полученные автором результаты по следующим критериям (и объясните, почему вы так считаете):
    • Чем именно является результат - моделью, методом, алгоритмом, программой …..
    • Результат является фундаментальным или прикладным
    • Характеристики достигнутого результата
    • Опишите границы применимости результата и степень его универсальности
    • Технические ограничения полученного результата (если применимо)
    • Какие недостатки полученного решения вы видите
    • Какие вопросы касательно результата автору стоило бы раскрыть (на ваш взгляд)

Максимальное количество баллов за задание 2 - 15 баллов.

• В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.

Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого

• Раздел “Характеристика используемых данных” - 0-5 баллов
  • Приведено описание используемых данных и их характеристики - 2 балла
  • Приведено описание способов обработки данных - 2 балла
  • Приведено описание правомерности выводов - 1 балл
• Раздел “Характеристика выводов” - 0-10 баллов
  • Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи - 5 баллов
  • Приведено описание достигнутого результата - 5 баллов

Результатом выполнения является отчёт по практике и презентация для доклада по статье.

Загрузите в репозиторий:

• отчёт в формате DOCX и PDF, используя следующий шаблон именования Отчёт.*
• презентацию в формате в формате PPTX и PDF, используя следующий шаблон именования Презентация.*

Используя материалы предыдущих заданий сформируйте отчёт по практике (используйте приведенный шаблон для отчета)

• На титульном листе - состав команды и название работы (пример названия - Обзор статьи “Тема статьи”)
• Содержание
• Содержимое разделов заданий 1 и 2 (в том порядке, в которым они описывались в заданиях)
  • Обратите внимание, что отчёт должен представлять из себя цельный результат, а не бессвязные блоки из заданий - старайтесь соединять разделы с помощью соответствующих переходов.

Кроме этого, дополните отчёт следующими разделами (разместите их в конце отчёта):

• Раздел “Качество иллюстративного материала”
  • Укажите, насколько уместны / читаемы таблицы / графики / схемы и тд.
• Раздел “Качество списка литературы”
  • Укажите возраст, количество и качество работ / изданий / авторов, на которых ссылались авторы обозреваемой статьи

По результатам проведенного обзора сформируйте презентацию с результатами практики/анализом статьи (не более 20 слайдов) - используйте шаблон.

В содержимом презентации отразите (фактически краткое содержание соответствующих разделов из предудущих заданий):

• Данные о статье (название, авторов, год выпуска, журнал, количество цитирований и другую полезную информацию о “лице” статьи)
• Цель и задачи статьи
• Достигнутый результат
• Соответствие результата и цели/задачам
• Дополнительно - то, что сочтёте полезным

Максимальное количество баллов за задание 3 - 15 баллов.

• В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.

Баллы выставляются за каждый критерий:

• В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - 2 балла
• В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - 2 балла
• Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта связаны и не “висят в воздухе”) - 1 балл
• Презентация имеет все необходимые разделы - 1 балл
• Презентация позволяет понять содержимое статьи - 1 балл
• Выполнение доп. заданий от проверяющего - 8 баллов
  • По результату проверки проверяющий адресует два комментария (или подзадания) на дополнение разных разделов, за выполнение каждого подзадания - 4 балла

Каждый студент проходит автоматическую тренировку публичных выступлений (выступление с докладом и презентацией из задания 3) → набирает необходимое количество баллов за тренировку → получает 5 баллов к индвидидуальной оценке.

• В случае опоздания (тренировка пройдена после дедлайна) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.

• Прохождение инд. тренировки возможно только после проверки и сдачи задания 3 (PR проверен, оценка устраивает / PR вмержен), поскольку в задании 3 вы формируете презентацию, а доклад делаете о результатах проведенного обзора.
• Индивидуальная тренировка является обязательным условием для получения оценки “Отлично”
• Для прохождения тренировок - онлайн-курс (уже доступен)

Шаблон проверки “Задание 1”

Оценка за задание - **_ баллов**

- Раздел "Поставленная цель и задачи" 
  - Приведена корректная формулировка цели - **0-2 балла**
  - Приведен корректный список задач - **0-2 балла**
  - Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - **0-2 балл**
- Раздел "Тематика статьи"
  - Приведена область науки - **0-1 балл**
  - Приведено подтверждение области - **0-1 балл**
- Раздел "Методы обоснования"
  - Приведены методы - **0-1 балл**
  - Приведено подтверждение методов - **0-1 балл**

Шаблон проверки “Задание 2”

Оценка за задание - **_ баллов**

- Раздел "Характеристика используемых данных"
  - Приведено описание используемых данных и их характеристики - **0-2**
  - Приведено описание способов обработки данных - **0-2**
  - Приведено описание правомерности выводов - **0-1**
- Раздел "Характеристика выводов"
  - Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи -
    - совпадение результата и задач - **0-2**
    - раскрытие результата по всех задачам - **0-2**
    - дальнейшие исследования - **0-1**
  - Приведено описание достигнутого результата
    - о результате - **0-4**
    - мнение о работе (недостатки, вопросы к авторами) - **0-1**

Шаблон проверки “Задание 3”

Оценка за задание - **_ баллов**

- В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - **0-2**
- В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - **0-2**
- Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта связаны и не “висят в воздухе”) - **0-1**
- Презентация имеет все необходимые разделы - **0-0**
- Презентация позволяет понять содержимое статьи - **0-1**
- Выполнение доп. заданий от проверяющего - **0-8**
    - Комментарий 1
    - Комментарий 2

Презентация
- 

Отчет
-