start:research_practice_3rd_course:tasks

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
start:research_practice_3rd_course:tasks [2024/03/03 12:46]
dmitry.ivanov Add github rules
start:research_practice_3rd_course:tasks [2024/05/08 15:41] (current)
dmitry.ivanov [Для проверяющих]
Line 1: Line 1:
 ====== Задания в рамках Научно-исследовательской практики ====== ====== Задания в рамках Научно-исследовательской практики ======
-Все задания предоставляются в виде Pull Request в репозитории практики. +  * Все задания предоставляются в виде Pull Request в репозитории практики. 
- +  * Форматирование ​текста / формат файлов с выполненными заданиями - MarkDown 
-===== Задание ​1 ===== +      * Подробнее по используемому формату MD https://​guides.github.com/​features/​mastering-markdown/​
- +
-===== Задание 2 ===== +
- +
-===== Задание ​3 =====+
  
 ===== Правила работы с репозиторием ===== ===== Правила работы с репозиторием =====
Line 12: Line 8:
       * Например:​ ''​1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov,​ 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov''​       * Например:​ ''​1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov,​ 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov''​
   * В ветке команды создайте каталог с названием,​ //​совпадающим с названием ветки//,​ в нём же размещайте соответствующие файлы заданий   * В ветке команды создайте каталог с названием,​ //​совпадающим с названием ветки//,​ в нём же размещайте соответствующие файлы заданий
-      * Файлы заданий необходимо именовать по шаблону ''​taskX'',​ где X - номер задания,​ //если в самом задании не сказано иного//​. ​+      * Файлы заданий необходимо именовать по шаблону ''​taskX.md'',​ где X - номер задания,​ //если в самом задании не сказано иного//​. ​
   * Создание Pull Request подразумевает готовность заданий к проверке (дальнейшие изменения и коммиты до проверки преподавателем не допускаются)   * Создание Pull Request подразумевает готовность заданий к проверке (дальнейшие изменения и коммиты до проверки преподавателем не допускаются)
-      * Шаблон именования Pull Request: ''<​номер_статьи>​_<​номер_группы>​_<​фамилии_участников(транслитом)>''​ +      * Шаблон именования Pull Request: ''<​номер_статьи>​_<​номер_группы>​_<​фамилии_участников(транслитом)>​_task<​номер_задания>''​ 
-      * Например:​ ''​1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov''​+      * Например:​ ''​1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task121_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task3''​
   * Pull Request мержат только преподаватели   * Pull Request мержат только преподаватели
   * Отслеживайте комментарии к вашим PR и оперативно их исправляйте   * Отслеживайте комментарии к вашим PR и оперативно их исправляйте
   * После исправления комментариев ставьте метку "check needed"​   * После исправления комментариев ставьте метку "check needed"​
 +
 +
 +===== Проверка и оценивание заданий =====
 +Каждое задание проверяется в три этапа (в идеале за два):
 +  - Автоматическая проверка (**самостоятельная** "​грубая"​ проверка содержания вашего задания)
 +      * Курс для самостоятельной проверки заданий 1 и 2 - https://​e.moevm.info/​course/​view.php?​id=78#​section-1
 +          * Для каждого задания - отдельный элемент курса и набор проверок
 +          * Данный этап считается пройденным,​ если ''​Результат проверки:​ пройдена!''​ на странице проверки ​
 +      * Критерии проверки включают в себя: ​   ​
 +          * Проверка форматирования файла задания
 +          * Проверка наличия необходимых разделов
 +          * Проверка на наличие запрещенных слов
 +      * //​Примечание://​
 +          * //​проверка осуществляется командами самостоятельно//​
 +          * //при создании/​редактировании файлов PR необходимо добавить комментарий к PR со ссылкой на соответствующую проверку в системе slides-checker.moevm.info//​
 +          * //​файлы,​ загруженные в PR, должны соответствовать файлам,​ проверенным системой//​
 +          * //без прохождения данной проверки PR считается некорректным и не проходит на следующие этапы проверки//​
 +  - Проверка преподавателем
 +      * Вводные:​ автоматическая проверка пройдена
 +      * Проверка содержательной части задания. Параметры/​критерии оценивания указаны в заданиях ​
 +  - Повторная проверка преподавателем
 +      * Вводные:​
 +          * Задание проверено преподавателем первый раз и отправлено на доработку
 +          * Исправления присланы до дедлайна исправлений соответствующего задания,​ иначе - не проводится (итоговые баллы за задание = баллы за первую проверку)
 +      * Результат:​ баллы после данной проверки = итоговые баллы за задание (даже если они стали ниже, а такое вполне возможно)
 +
 +===== Общее о заданиях 1 и 2 =====
 +  * Файл с результатом выполнения задания должен содержать разделы,​ описанные в задании и раскрывающие соответствующую составляющую обозреваемой статьи.
 +  * В примечаниях к содержанию разделов заданий указаны подсказки по выполнению и частые ошибки,​ допускаемые студентами при анализе научных статей. ​
 +  * Помимо указанных разделов в заданиях необходимо первым разместить раздел с информацией о статье.
 +      * Шаблон:​ <​code>​
 +# Задание 1
 +
 +## Статья
 +Название:​ <​оригинальное название статьи>​
 +
 +Для цитирования:​ <​цитирование статьи по ГОСТу>​
 +
 +URL: ссылка на статью (из таблицы)
 +</​code>​
 +      * Пример:​ <​code>​
 +# Задание 1
 +
 +## Статья
 +Название:​ Video-based Remote Physiological Measurement via Self-supervised Learning
 +
 +Для цитирования:​ Yue Z., Shi M., Ding S. Video-based remote physiological measurement via self-supervised learning //arXiv preprint arXiv:​2210.15401. – 2022.
 +
 +URL: https://​arxiv.org/​pdf/​2210.15401v2.pdf
 +</​code>​
 +
 +===== Задание 1 =====
 +
 +==== Раздел "​Поставленная цель и задачи"​ ====
 +Опишите в данном разделе:​
 +  * **Цель исследования**
 +      * Приведите **явную** формулировку цели исследования ​
 +      *  //​Примечание:​ цель исследования - конечный результат работы (один); то чего хотели добиться авторы,​ когда начинали свою работу ("​исследовать взаимосвязь ...", "​увеличить точность ..." и т.д.), зачастую явно указывается авторами ("​целью работы является ..."​).//​
 +          * //​Важно понимать,​ что цель исследования - конкретный результат,​ поэтому её формулировка должна полностью отражать замыслен авторов:​ например,​ для темы статьи "​Анализ возможности применения модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов",​ целью может являться,​ например,​ "​проверка применимости модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов"/"​использование модели ИИ DobermannAI на физиологических данных мопсов",​ но никак не "​анализ физиологических данных мопсов"​ / "​применимость модели ИИ для обработки физиологических данных"​ и т.д.//
 +          * //​Кроме того, словосочетания,​ представляющие из себя перечисление задач авторов,​ не являются целью. Например,​ "​целью авторов данной работы был сбор данных,​ анализ и обработка результатов"​ - не формулировка цели.//
 +  * **Список задач исследования**
 +      * Приведите формулировки задач исследования и опишите,​ как и в каких разделах раскрывается каждая из задач - укажите не только номер и название раздела,​ но и краткое изложение того, что именно сделано в данном разделе (и почему вы считаете,​ что это относится к данной задаче)
 +      * //​Примечание:​ задачи исследования - это план, которому следуют авторы для достижения поставленной цели; список задач, описывающих,​ что конкретно будет делаться в работе (как будут собираться данные,​ какие будут использоваться и т.д.).//
 +          * //​Помните,​ что задачи — это «большие разделы» работы,​ которые отражают общую структуру исследования.//​
 +
 +==== Раздел "​Тематика статьи"​ ====
 +Опишите в данном разделе:​
 +  * **Области науки**,​ в которой принадлежит статья (в какой области проводятся исследования)
 +      * Приведите обоснование выбранной области (цитата/​раздел самой статьи,​ проводимые эксперименты,​ исследуемые данные и др.) ​
 +      * //​Примечание:​ тематика статьи != тема статьи//​
 +          * //​Например,​ если ваша статья посвящена разработке ПО для анализа физиологических данных добермана,​ то тематика статьи может быть "​обработка физиологических данных породы собак",​ но никак не "​разработка ПО" или "​доберман"​.//​
 +          * //​Также стоит помнить о конкретике при описании области,​ например,​ область "​обработки изображений"​ - стоит уточнить какая/​для чего/​где (обработок изображений много, больше,​ чем вы можете себе представить).//​
 +
 +==== Раздел "​Методы обоснования"​ ====
 +Опишите в данном разделе:​
 +  * **Методы**,​ которые использовались авторами для обоснования достигнутых результатов и/или выводов,​ приведите цитаты/​ссылки на разделы статьи,​ в которых эти методы применяются.
 +  * //​Примечание:​ методы обоснования - это, то каким образом авторы доказали/​подкрепили своё исследование/​результаты - например,​ с помощью экспериментов (натурный,​ симуляционный,​ пр.), наблюдений,​ анализа данных и др.//
 +
 +
 +==== Оценивание задания 1 ====
 +Максимальное количество баллов за задание 1 - 10 баллов.
 +  * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна),​ а также плагита/​полного/​частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. ​
 +
 +Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого
 +  * Раздел "​Поставленная цель и задачи"​ - 0-6 баллов
 +      * Приведена корректная формулировка цели - 2 балла
 +      * Приведен корректный список задач - 2 балла
 +      * Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - 2 балла ​
 +  * Раздел "​Тематика статьи"​ - 0-2 балла
 +      * Приведена область науки - 1 балл
 +      * Приведено подтверждение области - 1 балл
 +  * Раздел "​Методы обоснования"​ - 0-2 балла
 +      * Приведены методы - 1 балл
 +      * Приведено подтверждение методов - 1 балл
 +
 +===== Задание 2 =====
 +
 +==== Раздел "​Характеристика используемых данных"​ ====
 +Опишите в данном разделе:​
 +  * **Методы исследования и обработки данных**
 +      * Приведите описание используемых данных и их характеристики,​ способы обработки измерений (результатов эксперимента/​ используемых данных),​ добавьте описание правомерности выводов по итогам исследования.
 +      * //​Примечание:​ описание приведенных пунктов должно быть полным и исчерпывающим,​ чтобы читатель вашей работы мог чётко понимать с чем и как работали авторы статьи//​
 +          * //​Например,​ если в работе использовались физиологические данные 100 доберманов - опишите конкретно,​ какие это данные,​ что они из себя представляют (вплоть до конкретных показателей,​ типа данных и пр.), как/​кем были собраны. Если используется какой-нибудь датасет - опишите его характеристики,​ приведите ссылки на него / его авторов.// ​
 +
 +==== Раздел "​Характеристика выводов"​ ====
 +Опишите в данном разделе:​
 +  * **Соответствие результата и цели/​задачам статьи**
 +      * Укажите,​ приведя конкретные цитаты/​формулировки из статьи:​
 +        * насколько по самой формулировке совпадает достигнутый результат и поставленные задачи / цель во введении и выводах
 +        * насколько в выводах раскрыт результат по каждой из поставленных в начале задач / по цели исследования (раскрыт ли он вообще в статье)
 +        * указаны ли направления для дальнейших исследований,​ и как они звучат
 +      * //​Примечание:​ в выводах работы должны быть приведены результаты по каждой из поставленных задач, а также конечный результат всей работы,​ соотносящейся с целью работы.// ​
 +  * **Достигнутый результат**
 +      * Охарактеризуйте полученные автором результаты по следующим критериям (и объясните,​ почему вы так считаете):​
 +          *  **Чем именно является результат** - моделью,​ методом,​ алгоритмом,​ программой .....
 +          * Результат является фундаментальным или прикладным
 +          * Характеристики достигнутого результата
 +          * Опишите границы применимости результата и степень его универсальности
 +          * Технические ограничения полученного результата (если применимо)
 +          * Какие недостатки полученного решения вы видите ​
 +          * Какие вопросы касательно результата автору стоило бы раскрыть (на ваш взгляд)
 +
 +==== Оценивание задания 2 ====
 +Максимальное количество баллов за задание 2 - 15 баллов.
 +  * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна),​ а также плагита/​полного/​частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. ​
 +
 +Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого
 +  * Раздел "​Характеристика используемых данных"​ - 0-5 баллов
 +      * Приведено описание используемых данных и их характеристики - 2 балла
 +      * Приведено описание способов обработки данных - 2 балла
 +      * Приведено описание правомерности выводов - 1 балл
 +  * Раздел "​Характеристика выводов"​ - 0-10 баллов
 +      * Приведено описание соответствия результата и цели/​задачам статьи - 5 баллов
 +      * Приведено описание достигнутого результата - 5 баллов
 +
 +===== Задание 3 =====
 +Результатом выполнения является отчёт по практике и презентация для доклада по статье.
 +
 +**Загрузите** в репозиторий:​
 +  * отчёт **в формате DOCX и PDF**, используя следующий шаблон именования ''​Отчёт.*''​
 +  * презентацию в формате **в формате PPTX и PDF**, используя следующий шаблон именования ''​Презентация.*''​
 +
 +==== Отчёт ====
 +Используя материалы предыдущих заданий сформируйте отчёт по практике (используйте приведенный [[https://​docs.google.com/​document/​d/​1yRIWOSkHrVacTCE2b7SnceO5dSHvmYUu/​edit?​usp=sharing&​ouid=102513285206811334597&​rtpof=true&​sd=true|шаблон для отчета]])
 +  * На титульном листе - состав команды и название работы (пример названия - **Обзор статьи "​Тема статьи"​**)
 +  * Содержание
 +  * Содержимое разделов заданий 1 и 2 (в том порядке,​ в которым они описывались в заданиях)
 +      * Обратите внимание,​ что отчёт должен представлять из себя цельный результат,​ а не бессвязные блоки из заданий - старайтесь соединять разделы с помощью соответствующих переходов.
 +
 +Кроме этого, **дополните** отчёт следующими разделами (разместите их в конце отчёта):​
 +  * Раздел "​Качество иллюстративного материала"​
 +      * Укажите,​ насколько уместны / читаемы таблицы / графики / схемы и тд.   
 +  * Раздел "​Качество списка литературы"​
 +      * Укажите возраст,​ количество и качество работ / изданий / авторов,​ на которых ссылались авторы обозреваемой статьи
 +
 +==== Презентация ====
 +По результатам проведенного обзора сформируйте презентацию с результатами практики/​анализом статьи (не более 20 слайдов) - используйте [[https://​docs.google.com/​presentation/​d/​14wSDP9S7CQNyv18PKjyOlLOhTiM9eA9bLvh8mgjWBBE|шаблон]]. ​
 +
 +В содержимом презентации отразите (фактически краткое содержание соответствующих разделов из предудущих заданий):​
 +  * Данные о статье (название,​ авторов,​ год выпуска,​ журнал,​ количество цитирований и другую полезную информацию о "​лице"​ статьи)
 +  * Цель и задачи статьи
 +  * Достигнутый результат
 +  * Соответствие результата и цели/​задачам
 +  * //​Дополнительно - то, что сочтёте полезным//​
 +
 +
 +==== Оценивание задания 3 ====
 +Максимальное количество баллов за задание 3 - 15 баллов.
 +  * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна),​ а также плагита/​полного/​частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.
 +
 +Баллы выставляются за каждый критерий:​
 +  * В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - 2 балла
 +  * В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - 2 балла
 +  * Отчёт представляет связный результат (компоненты/​раздела отчёта ​ связаны и не "​висят в воздухе"​) - 1 балл
 +  * Презентация имеет все необходимые разделы - 1 балл
 +  * Презентация позволяет понять содержимое статьи - 1 балл ​
 +  * Выполнение доп. заданий от проверяющего - 8 баллов
 +      * По результату проверки проверяющий адресует **два** комментария (или подзадания) на дополнение разных разделов,​ за выполнение каждого подзадания - 4 балла
 +
 +
 +===== Индивидуальная тренировка публичного выступления =====
 +Каждый студент проходит автоматическую тренировку публичных выступлений (выступление с докладом и презентацией из задания 3) -> набирает необходимое количество баллов за тренировку -> получает 5 баллов к индвидидуальной оценке.
 +  * В случае опоздания (тренировка пройдена после дедлайна) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.
 +
 +  * Прохождение инд. тренировки возможно **только после проверки и сдачи задания 3** (PR проверен,​ оценка устраивает / PR вмержен),​ поскольку в задании 3 вы формируете презентацию,​ а доклад делаете о результатах проведенного обзора.
 +  * Индивидуальная тренировка является обязательным условием для получения оценки "​**Отлично**" ​
 +  * Для прохождения тренировок - [[https://​e.moevm.info/​course/​view.php?​id=78|онлайн-курс]] (**уже доступен**)
 +
 +
 +===== Для проверяющих =====
 +Шаблон проверки "​Задание 1"
 +<​code>​
 +Оценка за задание - **_ баллов**
 +
 +- Раздел "​Поставленная цель и задачи" ​
 +  - Приведена корректная формулировка цели - **0-2 балла**
 +  - Приведен корректный список задач - **0-2 балла**
 +  - Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - **0-2 балл**
 +- Раздел "​Тематика статьи"​
 +  - Приведена область науки - **0-1 балл**
 +  - Приведено подтверждение области - **0-1 балл**
 +- Раздел "​Методы обоснования"​
 +  - Приведены методы - **0-1 балл**
 +  - Приведено подтверждение методов - **0-1 балл**
 +</​code>​
 +
 +Шаблон проверки "​Задание 2"
 +<​code>​
 +Оценка за задание - **_ баллов**
 +
 +- Раздел "​Характеристика используемых данных"​
 +  - Приведено описание используемых данных и их характеристики - **0-2**
 +  - Приведено описание способов обработки данных - **0-2**
 +  - Приведено описание правомерности выводов - **0-1**
 +- Раздел "​Характеристика выводов"​
 +  - Приведено описание соответствия результата и цели/​задачам статьи -
 +    - совпадение результата и задач - **0-2**
 +    - раскрытие результата по всех задачам - **0-2**
 +    - дальнейшие исследования - **0-1**
 +  - Приведено описание достигнутого результата
 +    - о результате - **0-4**
 +    - мнение о работе (недостатки,​ вопросы к авторами) - **0-1**
 +</​code>​
 +
 +Шаблон проверки "​Задание 3"
 +<​code>​
 +Оценка за задание - **_ баллов**
 +
 +- В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - **0-2**
 +- В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - **0-2**
 +- Отчёт представляет связный результат (компоненты/​раздела отчёта связаны и не “висят в воздухе”) - **0-1**
 +- Презентация имеет все необходимые разделы - **0-0**
 +- Презентация позволяет понять содержимое статьи - **0-1**
 +- Выполнение доп. заданий от проверяющего - **0-8**
 +    - Комментарий 1
 +    - Комментарий 2
 +
 +Презентация
 +
 +
 +Отчет
 +-
 +</​code>​
  
start/research_practice_3rd_course/tasks.1709469990.txt.gz · Last modified: 2024/03/03 12:46 by dmitry.ivanov