====== Аттестация магистрантов. Общие сведения ====== Данная страница содержит общие сведения об аттестации магистров каф. МОЭВМ на протяжении обучения. ===== Задания на аттестацию ===== ===== Задания (первый семестр) ===== ==== Отчет о НИР ==== Аттестация складывается из двух компонент: - 0.8 х (0-5) баллов - отзыв руководителя НИР с оценкой и подписью. - 0-6 баллов - обзор литературы по будущей теме НИР. Общее об отчете * Отчет и отзыв оформляются одним документом, название по шаблону: **НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЧЕТ**. * Отчет сдается в соответствующий элемент курса https://e.moevm.info/course/view.php?id=86 * Шаблон (https://drive.google.com/file/d/1EPXCchb0nPJLmNNB-DuD_rAeaOCt9Hia/view?usp=drive_link) * Если использовать другой шаблон, игнорировать стили, редактировать в Google Docs, то велик риск, что автоматические проверки отметят ваш отчет как ошибочный. Требования к отчету / обзору литературы: * Оформление согласно шаблону (ссылка скоро будет) * Структура ( == у вас должны быть разделы из списка ниже) - Раздел **Определения, обозначения и сокращения** * Определения наиболее значимым терминам отчета со ссылками на литературу. - Раздел **Введение** * Ответы на ключеные вопросы согласно работе **в текущем семестре** * Актуальность, Проблема, Объект и предмет исследования, Цель, Задачи в том смысле, в котором они изложены в курсе https://stepik.org/lesson/104086/step/1?unit=78652 - Раздел **Постановка задачи** * Ответы на ключевые вопросы согласно теме вашей НИР - **для всего будущего диплома в целом** * Актуальность, Проблема, Объект и предмет исследования, Цель, Задачи в том смысле, в котором они изложены в курсе https://stepik.org/lesson/104086/step/1?unit=78652 - Раздел **Обзор литературы** * Соответствие требованиям https://stepik.org/lesson/104087/step/1?unit=78653 - Раздел **Выводы** * Выводы делаются по результатам обзора литературы - Раздел **План работы на весенний семестр** * Должен содержать **явный список** задач на следующий семестр * Стоп-слова: **доработать, доработка, переписать, рефакторинг, исправление «багов» / ошибок**. Они показывают читателю, что в текущем семестре работа была сделана плохо, но весь следующий вы ее будете исправлять. Подобные задачи - техническая рутина, которая к вашему диплому отношение не имеет. Если вы имеете в виду под этим пунктом, что вам нужно добавить поддержку технологии ..., повысить свойство ... до уровня или обеспечить совместимость с ..., то так и напишите. * Включать в данный раздел формальные и очевидные пункты (например, подготовить отчёт...) нет необходимости. - Раздел **Отзыв руководителя** * Скан отзыва руководителя с оценкой - Раздел **Список использованных источников**, не менее пяти источников. === Проверка отчета === Как проходит проверка отчета: * Вам необходимо подготовить и сдать отчет через автоматизированную систему проверки. * Авт. проверка дает **0-3 балла** пропорционально степени соответствия критериям. * Количество попыток не ограничено (но имейте в виду, что из желающих проверки образуется очередь и сам по себе процесс не мгновенный - возможны задержки.) * Отчет также будет проверен и преподавателем, но только при условии, что по итогам проверок вы набрали максимальный балл. * Проверка преподавателем дает **0-3 балла**. === О содержимом отчета === Пожалуйста, помните, что отчет это прежде всего рассказ про ваше исследование (про достижение поставленной объективной цели), а не про то, как вы изучали технологии / разбирались с чем-то и тд - это уже ваша субъективная история (на 5 курсе про это не нужно писать - считается, что вы способны такое сделать самостоятельно и не тратя на это целый семестр). Пишите про объективные планы и результаты: - Разработка - Проведение обзора аналогов / конкурентов за решение проблемы - Эксперименты Про обзор аналогов и ответы на ключевые вопросы: пожалуйста, прочитайте внимательно типовые замечания https://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment * Пожалуйста, не используйте в обзоре субъективные оценки и критерии (хороший, плохой, средний , низкий и тд) .... Нам нужны количественные оценки и измеримые, объективные критерии. * Пожалуйста, не надо описывать аналоги и писать сам обзор в жанре плюсы и минусы, достоинства и недостатки. Мы проводим обзор для того, чтобы найти наилучшее решение вашей конкретной проблемы по критериям, понять общие тенденции с точки зрения проблемы, а не для того, чтобы найти самый лучший в мире инструмент для чего-то. * Критерии, связанные с удобством для разработчика, сплоченностью сообщества, простой освоения, полнотой документации, легкостью интерграции - субъективные. Их использовать нельзя, так как они не про проблему, а про субъективный уровень разработчиков. В помощь к освоению курса https://stepik.org/course/10524 - материалы [[https://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing|очного курса]] на его основе. ==== Рекомендация по составлению отзыва руководителя ==== __**ВАЖНО**__: опыт показывает, что научные руководители - люди крайне занятые и отвечать оперативно (особенно в конце зачетной недели) им очень тяжело. Поэтому кафедра **крайне не рекомендует откладывать** подготовку отчета и отзыва на последний момент. Пояснение - начинайте подготовку отзыв минимум за пару недель до нужного срока. В случае трудностей в коммуникации с руководителем, подключайте к переписке Марка Марковича Заславского. * Шаблон https://drive.google.com/drive/folders/1utqbmRTmx2_qGXwa0YZ4fPvD0TRa0qRw * Отзыв подписывает фактический руководитель. * Отзыв без подписи == отсутствие отзыва. * Бумажный отзыв не нужен. В качестве образца для отзыва руководителя можно взять следующую структуру: * Краткое описание поставленной задачи и темы (1-2 предложения ) * Описание проделанной за семестр работы : * **Когда студент связался с руководителем**, насколько был проактивен, * Полнота и качество (поиска, если был) анализа источников в обзоре * Правомерность выбора критериев и выводов в обзоре * Суммарная оценка работы в семестре по пятибалльной шкале. ===== Задания (второй семестр) ===== TODO ===== Задания (третий семестр) ===== Аттестация складывается из двух компонент: - 0-6 баллов - отчет по результатам работы в семестре. - 0-4 балла - доклад о проделанной работе. ==== Отчет о НИР ==== Общее об отчете * Отчет и отзыв оформляются одним документом, название по шаблону: **НИР2_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЧЕТ**. * Отчет сдается в соответствующий элемент курса https://e.moevm.info/course/view.php?id=86 * Шаблон (https://drive.google.com/file/d/1EPXCchb0nPJLmNNB-DuD_rAeaOCt9Hia/view?usp=drive_link) * Если использовать другой шаблон, игнорировать стили, редактировать в Google Docs, то велик риск, что автоматические проверки отметят ваш отчет как ошибочный. Общие требования к составу отчета (при авт. проверке могут быть дополнительные критерии - система укажет вам, где ошибка): * Оформление согласно шаблону * Структура ( == у вас должны быть разделы из списка ниже) - Раздел **Определения, обозначения и сокращения** * Определения наиболее значимым терминам отчета со ссылками на литературу. - Раздел **Введение** - Раздел **Постановка задачи** - актуальность, цель, задачи. - Раздел **Результаты работы в осеннем семестре** - Подраздел **План** (копия плана из прошлого отчета) * Должен содержать **явный список** задач на текущий семестр - Подраздел **Результаты** * Должен содержать итоги **по каждой задаче** из предыдущего раздела * Если результатов по задаче нет - напишите об этом * В разделе должен быть хотя бы один пункт, иначе баллы не засчитываются * Возможное содержимое * ссылки на репозиторий с исходным кодом (вы написали что-то с нуля, расширили существующий проект, подготовили примеры для ваших алгоритмов) и описание разработок, * описание разработанных вами алгоритмов / моделей, * библиографическая ссылка на статью с результатами по итогам семестра (если статья написана коллективом авторов, нужно указать, что конкретно делал каждый из них), - Раздел **Описание предполагаемого метода решения** * Опишите в данном разделе все, что вы уже успели понять о том, каким будет ваше будущее решение в рамках диплома - архитектура, известные технические детали, используемые алгоритмы, сценарии использования, макеты интерфейса * Данный раздел оценивается 0 баллов при отсутствии содержательных деталей. - Раздел **План работы на весенний семестр**. * Стоп-слова: **доработать, доработка, переписать, рефакторинг, исправление «багов» / ошибок**. Они показывают читателю, что в текущем семестре работа была сделана плохо, но весь следующий вы ее будете исправлять. Подобные задачи - техническая рутина, которая к вашему диплому отношение не имеет. Если вы имеете в виду под этим пунктом, что вам нужно добавить поддержку технологии ..., повысить свойство ... до уровня или обеспечить совместимость с ..., то так и напишите. * Включать в данный раздел формальные и очевидные пункты (например, защитить диплом, написать пояснительную записку...) нет необходимости. - Раздел **Отзыв руководителя** * Скан отзыва руководителя с оценкой (https://drive.google.com/drive/folders/1utqbmRTmx2_qGXwa0YZ4fPvD0TRa0qRw?usp=sharing) - Раздел **Список использованных источников** === Проверка отчета === Как проходит проверка отчета: * Вам необходимо подготовить и сдать отчет через автоматизированную систему проверки. * Авт. проверка дает **0-4 балла** пропорционально степени соответствия критериям. * Количество попыток не ограничено (но имейте в виду, что из желающих проверки образуется очередь и сам по себе процесс не мгновенный - возможны задержки.) * Отчет также будет проверен и преподавателем, но только при условии, что по итогам проверок вы набрали максимальный балл. * Проверка преподавателем дает **0-2 балла**. ==== Доклад о проделанной работе ==== Вам необходимо по результатам работы в семестре: * подготовить презентацию не более 5 слайдов (титульный, план на этот семестр, результаты, план на следующий), формат pptx * провести 4 тренировки в рамках Тренажера публичных выступлений * максимум системных баллов за все тренировки - 4, эти баллы будут пересчитаны в 0-4 балла к рейтингу данной аттестации: * менее 2 системных баллов = 0 баллов к рейтингу * [2, 4] системных баллов = соответствующие баллы к рейтингу Если вы не набрали нужное количество баллов, то тренировки можно повторить. Мы не рекомендуем откладывать на последний момент прохождение тренировок - скорее всего, из-за повышенной нагрузки система может отвечать с большими задержками. Ссылка для прохождения тренировок https://e.moevm.info/mod/lti/view.php?id=2924&forceview=1 (вначале необходимо получить доступ к курсу https://e.moevm.info/course/view.php?id=86#section-3). Методические материалы для подготовки к докладу https://www.youtube.com/watch?v=L5MMZbOA9ww ===== Оценки за аттестацию ===== ==== Оценки за аттестацию (первый семестр) ==== **Необходимое (но не достаточное) условие для получения положительной оценки** - наличие отчета. Ваш рейтинг складывается из * оценки руководителя (//0.8 * оценка_из_отзыва_руководителя// = **0-4 балла**) * оценки за отчет * **0-3 балла**, формируется автоматической проверкой, * **0-3 балла**, в результате проверки отчета преподавателем, для тех, кто выполнил все критерии авт. проверки отчета. Итого 0-10 баллов. Оценка по десятибальной системе преобразуется: * Сессия: * >= 5 && < 8 баллов - "**Удовлетворительно**" * >= 8 баллов - "**Хорошо**" * == 10 баллов - "**Отлично**" * Доп.сессия и день качества * >= 5 && < 9 баллов - "**Удовлетворительно**" * >= 9 баллов - "**Хорошо**" * == 10 баллов - "**Отлично**" Дробные баллы округляются вниз. === Штрафы и бонусы === * **+1 балл** за прохождение курса https://stepik.org/course/10524/syllabus на 133 балла (укажите ссылку на сертификат в форму в поле Комментарий. Если в профиле Степика (== у получателя сертификата) Фамилия или имя отличаются от ваших, то баллы аннулируются ) * **-1 балл** - за первую сдачу в срок после **23:59 16.12.2025**. * **-2 балла** - за первую сдачу в срок после **23:59 09.01.2026**. * В случае, если уровень оригинальности работы ниже 65% (по системе антиплагиат ВУЗ) ИЛИ в тексте работы есть признаки использования ИИ, оценка аннулируется до исправления (внезависимости от оценки в отзыве). ==== Оценки за аттестацию (второй семестр) ==== **Необходимое (но не достаточное) условие для получения положительной оценки** - наличие отчета. Ваш рейтинг складывается из * оценки за доклад (**0-4 балла**, формируется автоматической проверкой), * оценки за отчет (**0-4 балла**, формируется автоматической проверкой), * результатом проверки отчета преподавателем (**0-2 балла**, для тех, кто выполнил все критерии авт. проверки отчета). Итого 0-10 баллов. Оценка по десятибальной системе преобразуется: * Сессия: * >= 3 && < 6 баллов - "**Удовлетворительно**" * >= 6 баллов - "**Хорошо**" * >= 9 баллов - "**Отлично**" * Доп.сессия и день качества * будет позднее Дробные баллы округляются вниз. === Штрафы и бонусы === * Итоговая оценка снижается (вплоть до нуля) при плагиате отчета и доклада с прошлого семестра. * В случае, если уровень оригинальности работы ниже 65% (по системе антиплагиат ВУЗ) ИЛИ в тексте работы есть признаки использования ИИ, оценка аннулируется до исправления (внезависимости от оценки в отзыве). ==== Оценки за аттестацию (третий семестр) ==== **Необходимое (но не достаточное) условие для получения положительной оценки** - наличие отчета. Суммарные баллы за отчет и за доклад (0-10). Оценка по десятибальной системе преобразуется: * Сессия: * >= 3 && <7 баллов - "**Удовлетворительно**" * >= 7 баллов - "**Хорошо**" * == 10 баллов - "**Отлично**" * Доп.сессия и день качества * будет позднее Дробные баллы округляются вниз. === Штрафы и бонусы === * **-1 балл** - за первую сдачу в срок после **23:59 14.12.2025**. * **-2 балла** - за первую сдачу в срок после **23:59 09.01.2026**. * Итоговая оценка снижается (вплоть до нуля) при плагиате отчета и доклада с прошлого семестра. * В случае, если уровень оригинальности работы ниже 65% (по системе антиплагиат ВУЗ) ИЛИ в тексте работы есть признаки использования ИИ, оценка аннулируется до исправления (внезависимости от оценки в отзыве). ===== Даты ===== ==== Даты (первый семестр) ==== Все время - Московское. * Мягкий дедлайн **до 23:59 16.12.25** - отправка работ через автоматическую систему проверки (за дату сдачи считается первая отправка, набравшая >=0.7 системных баллов) * Жесткий дедлайн **до 10:00 19.12.25** - новые работы, исправления и любые другие отправки после этого срока НЕ БУДУТ ПРОВЕРЕНЫ и НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. * Срок окончательной проверки **24.12.2025 12:00** * Выставление оценок в ведомость **уточняется**. * Исправления присылаются только с помощью новой отправки отчета в автоматическую систему. Как работают дедлайны: * Все присланное до** мягкого дедлайна** будет проверено до наступления **жесткого дедлайна** * Все присланное до **жесткого дедлайна** будет проверено до **срока окончательной проверки** * Все присланное после **жесткого дедлайна** будет проигнорировано. * Присылать работы и исправлять замечания (в виде повторных отправок в систему проверки): * можно до **жесткого дедлайна**, * нельзя после **жесткого дедлайна**. ==== Даты (второй семестр) ==== TODO ==== Даты (третий семестр) === Все время - Московское. * Мягкий дедлайн - **до 23:59 14.12.2025** - отправка работ через автоматическую систему проверки (за дату сдачи считается первая отправка, набравшая >=0.7 системных баллов) * Жесткий дедлайн - **до 10:00 19.12.2025** - новые работы, исправления и любые другие отправки после этого срока НЕ БУДУТ ПРОВЕРЕНЫ и НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. * Срок окончательной проверки **24.12.2025 12:00** * Исправления присылаются только с помощью новой отправки отчета в автоматическую систему. Как работают дедлайны: * Все присланное до** мягкого дедлайна** будет проверено до наступления **жесткого дедлайна** * Все присланное до **жесткого дедлайна** будет проверено до **срока окончательной проверки** * Все присланное после **жесткого дедлайна** будет проигнорировано. * Присылать работы и исправлять замечания (в виде повторных отправок в систему проверки): * можно до **жесткого дедлайна**, * нельзя после **жесткого дедлайна**. ===== Пересдачи и повышение оценки (все семестры) ===== Для повышения / исправления оценки вам необходимо взять в деканате направление на день качества или доп. сессию. Правила оценивания не меняются. Алгоритм следующий: * Исправьте / отправьте материалы, доберите нужные баллы или через автоматические проверки, или через проверки отчета преподавателем (если так, то дополнительно напишите Заславскому М.М. о том, что нужно посмотреть отчет) * Возьмите в деканате ЭЛЕКТРОННОЕ направление на ДК / допсессиию (его могут и не дать - уточняйте в деканате) и напишите Заславскому М.М. об этом письмом * Если баллы набраны, направление есть - я ставлю новую оценку в направление * Приходить на кафедру для действий выше - не нужно. Желательно не откладывать момент повышения / исправления оценки на последний момент. Подробности как работает механика направлений и как связаться с деканатом https://se.moevm.info/doku.php/common:exams Сроки передсач уточняйте в деканате.