Аттестация магистрантов первого семестра обучения
Название и назначение практики
Учебная практика (НИР)
Обучение в магистратуре подразумевает более высокий уровень требований к содержанию и результату магистерской работы, поэтому, предполагается что над дипломом вы будете работать все два года обучения. Поэтому, смысл данной практики - начать работу над магистерской диссертацией и определится с руководителем в осеннем семестре.
Данная практика будет продолжена во втором и третьем семестрах обучения в магистратуре. Предполагается, что в следующие периоды вы разовьете ваши результаты из текущего семестра.
Кафедра крайне не рекомендует делать менять руководителя или тему. Эти действия приведут (И как правило приводят) к ухудшению качества вашего диплома и часто - к не выходу на защиту.
Баллы
Аттестация складывается из двух компонент:
0.8 х (0-5) баллов - отзыв руководителя НИР с оценкой и подписью.
1.2 х (0-5) баллов - обзор литературы по будущей теме НИР.
Обзор и отзыв оформляются двумя разными документами, название по шаблону: НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЧЕТ и НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЗЫВ.
Требования к обзору литературы:
-
Введение,
Укрупненное описание постановки задачи - ответы на ключевые вопросы согласно теме вашей НИР (Актуальность, Проблема, Обхект и предмет исследования, Цель, Задачи) в том смысле, в котором они изложены в курсе
https://stepik.org/lesson/104086/step/1?unit=78652
Обзор литературы
Выводы.
Список литературы, не менее пяти источников.
-
(1 балл) в обзоре есть раздел “План работы на весенний семестр” .
(1 балл) в начале работы даны определения наиболее значимым терминам со ссылками на литературу.
Пожалуйтса, помните, что отчет это прежде всего рассказ про ваше исследование (про достижение поставленной объективной цели), а не про то, как вы изучали технологии / разбирались с чем-то и тд - это уже ваша субъективная история (на 5 курсе про это не нужно писать - считается, что вы способны такое сделать самостоятельно и не тратя на это целый семестр). Пишите про объективные планы и результаты:
Разработка,
Проведение обзора аналогов / конкурентов за решение проблемы
Эксперименты
В помощь к освоению курса https://stepik.org/course/10524 - материалы очного курса на его основе
Бонусы и штрафы:
+1 балл за прохождение курса
https://stepik.org/course/10524/syllabus на 133 балла (укажите ссылку на сертификат в форму в поле Комментарий. Если в профиле Степика (== у получателя сертификата) Фамилия или имя отличаются от ваших, то баллы аннулируются )
-1 балл за первую сдачу после 23:59 20.12.2023 по Московскому времени
В случае, если уровень оригинальности работы ниже 65% (по системе антиплагиат ВУЗ), оценка аннулируется до исправления (внезависимости от оценки в отзыве).
Рекомендация по составлению отзыва руководителя
ВАЖНО: опыт показывает, что научные руководители - люди крайне занятые и отвечать оперативно (особенно в конце зачетной недели) им очень тяжело. Поэтому кафедра крайне не рекомендует откладывать подготовку отчета и отзыва на последний момент.
В случае трудностей в коммуникации с руководителем, подключайте к переписке Марка Марковича Заславского.
В качестве образца для отзыва руководителя можно взять следующую структуру:
Краткое описание поставленной задачи и темы (1-2 предложения )
Описание проделанной за семестр работы :
Когда студент связался с руководителем, насколько был проактивен,
Полнота и качество (поиска, если был) анализа источников в обзоре
Правомерность выбора критериев и выводов в обзоре
Суммарная оценка работы в семестре по пятибалльной шкале.
Оценки за аттестацию
Сессия:
>= 4 && < 8 баллов - Удовлетворительно
>= 8 баллов - Хорошо
==10 баллов - Отлично
Доп.сессия и день качества
>= 4 && < 9 баллов - Удовлетворительно
>= 9 баллов - Хорошо
==10 баллов - Отлично
Даты
-
Исправления высылать только новыми отправками в форму,
Финальный дедлайн 10:00 26.12.23 по Московскому времени (новые работы, исправления и любые другие отправки после этого срока НЕ БУДУТ ПРОВЕРЕНЫ и НЕ ПРИНИМАЮТСЯ)
Выставление оценок в ведомость 10:00 по Московскому времени 27 декабря.
Результаты аттестации (предварительные оценки)