====== Ассистентам - как оценивать статью ======


Задание №3 (статья) оценивается в диапазоне 0-40 баллов следующим образом:

  * **15 баллов** отдаются за выполнение формальных требований (цифра слева - количество баллов за выполнение критерия):
      * Баллы автоматической проверки, выставляются в таблицу **автоматически каждый час**, **суммарно 15 баллов**, учитываются следующие критерии:
          * В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/odt/tex и версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)).
          * Созданы необходимые разделы (введение, обзор, выбор метода решения, заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения).
          * Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, указаны предмет и объект исследования).
          * В Заключении обозначены направления для дальнейших исследований
          * Отсутствуют короткие разделы
          * Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
          * Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
          * Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
          * В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы.
      * Баллы для выставления проверяющим
          * 1 Аннотация написана в совершенном времени.
          * 2 В Заключении описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
          * 2 Между разделами есть смысловые связки.


  * В диапазоне **0-25 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи (+пару формальных критериев). 
    * насколько она соответствует стилю,
    * насколько ее содержимое кажется вам пригодным для дальнейшей публикации,
    * отсутствие защитного языка, телеграфности (https://stepik.org/lesson/104081/step/1?unit=78647).


Алгоритм оценивания:

  * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).
  * Рекомендую использовать формулировки типовых ошибок http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment
  * В **Review Summary** напишите детализацию вашей оценки по [[https://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:paper_review#:~:text=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8|шаблону детализации оценки ниже]].
  * Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку. 
  * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (Студенческая конференция / Известия ЛЭТИ), в самой последней колонке. 
  * Если по сумме баллов у студента получается оценка Отлично ИЛИ уже было проведено две проверки, то делайте merge пулл-реквеста. 


===== Шаблон для детализации оценки =====

<code>

Ваша оценка за статью 00 / 25 баллов (это не все баллы, к ним в таблице суммируются баллы авт. проверки).

- 0/5 Формальные требования
    * 0/1 Аннотация написана в совершенном времени.
    * 0/2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
    * 0/2 Между разделами есть смысловые связки.

- 0/20 Впечатление от статьи (см. комментарии в PR). 

Вы можете улучшить свою оценку, если 

  - вам позволяют сроки (https://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:mark#%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8) 
  - вы внесете исправления вовремя. 

Исправленные PR будут рассмотрены после проверки Pull Request c новыми статьями.

Как была посчитана оценка http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:paper_review
</code>