====== Ассистентам - как оценивать статью ======


Задание №3 (статья) оценивается в диапазоне 0-40 баллов следующим образом:

  * **20 баллов** отдаются за выполнение формальных требований (цифра слева - количество баллов за выполнение критерия):
    * 1 В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/odt/tex и версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)).
    * 2 Созданы необходимые разделы (введение, обзор, выбор метода решения, заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения).
    * 1 Аннотация написана в совершенном времени.
    * 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, указаны предмет и объект исследования).
    * 2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
    * 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
    * 2 Между разделами есть смысловые связки.
    * Критерии, которые проверяет бот (он может ломаться - если сломался, то либо загрузите статью руками в http://scientific-writing.moevm.info/, либо поставьте оценки сами):
      * 1 Отсутствуют короткие разделы
      * 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
      * 1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
      * 1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
      * 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы.

  * В диапазоне **0-20 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи. 
    * насколько она соответствует стилю,
    * насколько ее содержимое кажется вам пригодным для дальнейшей публикации,
    * отсутствие защитного языка, телеграфности (https://stepik.org/lesson/104081/step/1?unit=78647).


Алгоритм оценивания:

  * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).
  * Рекомендую использовать формулировки типовых ошибок http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment
  * В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже.
  * Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку. 
  * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ). 
  * Если по сумме баллов у студента получается оценка Отлично ИЛИ уже было проведено две проверки, то делайте merge пулл-реквеста. 


===== Шаблон для детализации оценки =====

<code>

Ваша оценка за статью 00 баллов.

    * 0/1 В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/odt/tex и версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)).
    * 0/2 Созданы необходимые разделы (введение, обзор, выбор метода решения, заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения).
    * 0/1 Аннотация написана в совершенном времени.
    * 0/2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, указаны предмет и объект исследования).
    * 0/2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
    * 0/2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
    * 0/2 Между разделами есть смысловые связки.
    * 0/1 Отсутствуют короткие разделы
    * 0/2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
    * 0/1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
    * 0/1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
    * 0/3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы.


- 0/20 Впечатление от статьи (см. комментарии в PR). 

Вы можете улучшить свою оценку, если внесете исправления. Исправленные PR будут рассмотрены после проверки Pull Request c новыми статьями.

Как была посчитана оценка http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:paper_review
</code>