staff:courses:sci_writing:paper_review

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
staff:courses:sci_writing:paper_review [2020/08/20 12:39]
mark
staff:courses:sci_writing:paper_review [2023/02/02 13:54] (current)
mark [Ассистентам - как оценивать статью]
Line 9: Line 9:
     * 1 Аннотация написана в совершенном времени.     * 1 Аннотация написана в совершенном времени.
     * 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема,​ указаны предмет и объект исследования).     * 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема,​ указаны предмет и объект исследования).
-    * В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.+    * В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
     * 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований     * 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
-    * 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. 
-    * 1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). 
-    * 1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. 
     * 2 Между разделами есть смысловые связки.     * 2 Между разделами есть смысловые связки.
-    * 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения,​ жаргонизмы,​ местоимения,​ указывающие на авторов работы.+    ​* Критерии,​ которые проверяет бот (он может ломаться - если сломался,​ то либо загрузите статью руками в http://​scientific-writing.moevm.info/,​ либо поставьте оценки сами):​ 
 +      * 1 Отсутствуют короткие разделы 
 +      * 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. 
 +      * 1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). 
 +      * 1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. 
 +      ​* 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения,​ жаргонизмы,​ местоимения,​ указывающие на авторов работы.
  
   * В диапазоне **0-20 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи. ​   * В диапазоне **0-20 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи. ​
Line 26: Line 28:
  
   * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).   * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).
 +  * Рекомендую использовать формулировки типовых ошибок http://​se.moevm.info/​doku.php/​staff:​courses:​sci_writing:​typical_errors_by_assignment
   * В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже.   * В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже.
   * Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку. ​   * Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку. ​
   * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ). ​   * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ). ​
 +  * Если по сумме баллов у студента получается оценка Отлично ИЛИ уже было проведено две проверки,​ то делайте merge пулл-реквеста. ​
  
  
Line 41: Line 45:
     * 0/1 Аннотация написана в совершенном времени.     * 0/1 Аннотация написана в совершенном времени.
     * 0/2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема,​ указаны предмет и объект исследования).     * 0/2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема,​ указаны предмет и объект исследования).
-    * 0/В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.+    * 0/В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
     * 0/2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований     * 0/2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
 +    * 0/2 Между разделами есть смысловые связки.
 +    * 0/1 Отсутствуют короткие разделы
     * 0/2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.     * 0/2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
     * 0/1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).     * 0/1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
     * 0/1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.     * 0/1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
-    * 0/2 Между разделами есть смысловые связки. 
     * 0/3 В тексте отсутствуют просторечные выражения,​ жаргонизмы,​ местоимения,​ указывающие на авторов работы.     * 0/3 В тексте отсутствуют просторечные выражения,​ жаргонизмы,​ местоимения,​ указывающие на авторов работы.
  
staff/courses/sci_writing/paper_review.1597927198.txt.gz · Last modified: 2022/12/10 09:08 (external edit)