====== Задания в рамках Научно-исследовательской практики ====== * Все задания предоставляются в виде Pull Request в репозитории практики. * Форматирование текста / формат файлов с выполненными заданиями - MarkDown * Подробнее по используемому формату MD https://guides.github.com/features/mastering-markdown/ ===== Правила работы с репозиторием ===== * Каждая команда работает в отдельной ветке, название которой соответствует шаблону: ''<номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>'' * Например: ''1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov'' * В ветке команды создайте каталог с названием, //совпадающим с названием ветки//, в нём же размещайте соответствующие файлы заданий * Файлы заданий необходимо именовать по шаблону ''taskX.md'', где X - номер задания, //если в самом задании не сказано иного//. * Создание Pull Request подразумевает готовность заданий к проверке (дальнейшие изменения и коммиты до проверки преподавателем не допускаются) * Шаблон именования Pull Request: ''<номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>_task<номер_задания>'' * Например: ''1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task1, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task3'' * Pull Request мержат только преподаватели * Отслеживайте комментарии к вашим PR и оперативно их исправляйте * После исправления комментариев ставьте метку "check needed" ===== Проверка и оценивание заданий ===== Каждое задание проверяется в три этапа (в идеале за два): - Автоматическая проверка (**самостоятельная** "грубая" проверка содержания вашего задания) * Курс для самостоятельной проверки заданий 1 и 2 - https://e.moevm.info/course/view.php?id=78#section-1 * Для каждого задания - отдельный элемент курса и набор проверок * Данный этап считается пройденным, если ''Результат проверки: пройдена!'' на странице проверки * Критерии проверки включают в себя: * Проверка форматирования файла задания * Проверка наличия необходимых разделов * Проверка на наличие запрещенных слов * //Примечание:// * //проверка осуществляется командами самостоятельно// * //при создании/редактировании файлов PR необходимо добавить комментарий к PR со ссылкой на соответствующую проверку в системе slides-checker.moevm.info// * //файлы, загруженные в PR, должны соответствовать файлам, проверенным системой// * //без прохождения данной проверки PR считается некорректным и не проходит на следующие этапы проверки// - Проверка преподавателем * Вводные: автоматическая проверка пройдена * Проверка содержательной части задания. Параметры/критерии оценивания указаны в заданиях - Повторная проверка преподавателем * Вводные: * Задание проверено преподавателем первый раз и отправлено на доработку * Исправления присланы до дедлайна исправлений соответствующего задания, иначе - не проводится (итоговые баллы за задание = баллы за первую проверку) * Результат: баллы после данной проверки = итоговые баллы за задание (даже если они стали ниже, а такое вполне возможно) ===== Общее о заданиях 1 и 2 ===== * Файл с результатом выполнения задания должен содержать разделы, описанные в задании и раскрывающие соответствующую составляющую обозреваемой статьи. * В примечаниях к содержанию разделов заданий указаны подсказки по выполнению и частые ошибки, допускаемые студентами при анализе научных статей. * Помимо указанных разделов в заданиях необходимо первым разместить раздел с информацией о статье. * Шаблон: # Задание 1 ## Статья Название: <оригинальное название статьи> Для цитирования: <цитирование статьи по ГОСТу> URL: ссылка на статью (из таблицы) * Пример: # Задание 1 ## Статья Название: Video-based Remote Physiological Measurement via Self-supervised Learning Для цитирования: Yue Z., Shi M., Ding S. Video-based remote physiological measurement via self-supervised learning //arXiv preprint arXiv:2210.15401. – 2022. URL: https://arxiv.org/pdf/2210.15401v2.pdf ===== Задание 1 ===== ==== Раздел "Поставленная цель и задачи" ==== Опишите в данном разделе: * **Цель исследования** * Приведите **явную** формулировку цели исследования * //Примечание: цель исследования - конечный результат работы (один); то чего хотели добиться авторы, когда начинали свою работу ("исследовать взаимосвязь ...", "увеличить точность ..." и т.д.), зачастую явно указывается авторами ("целью работы является ...").// * //Важно понимать, что цель исследования - конкретный результат, поэтому её формулировка должна полностью отражать замыслен авторов: например, для темы статьи "Анализ возможности применения модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов", целью может являться, например, "проверка применимости модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов"/"использование модели ИИ DobermannAI на физиологических данных мопсов", но никак не "анализ физиологических данных мопсов" / "применимость модели ИИ для обработки физиологических данных" и т.д.// * //Кроме того, словосочетания, представляющие из себя перечисление задач авторов, не являются целью. Например, "целью авторов данной работы был сбор данных, анализ и обработка результатов" - не формулировка цели.// * **Список задач исследования** * Приведите формулировки задач исследования и опишите, как и в каких разделах раскрывается каждая из задач - укажите не только номер и название раздела, но и краткое изложение того, что именно сделано в данном разделе (и почему вы считаете, что это относится к данной задаче) * //Примечание: задачи исследования - это план, которому следуют авторы для достижения поставленной цели; список задач, описывающих, что конкретно будет делаться в работе (как будут собираться данные, какие будут использоваться и т.д.).// * //Помните, что задачи — это «большие разделы» работы, которые отражают общую структуру исследования.// ==== Раздел "Тематика статьи" ==== Опишите в данном разделе: * **Области науки**, в которой принадлежит статья (в какой области проводятся исследования) * Приведите обоснование выбранной области (цитата/раздел самой статьи, проводимые эксперименты, исследуемые данные и др.) * //Примечание: тематика статьи != тема статьи// * //Например, если ваша статья посвящена разработке ПО для анализа физиологических данных добермана, то тематика статьи может быть "обработка физиологических данных породы собак", но никак не "разработка ПО" или "доберман".// * //Также стоит помнить о конкретике при описании области, например, область "обработки изображений" - стоит уточнить какая/для чего/где (обработок изображений много, больше, чем вы можете себе представить).// ==== Раздел "Методы обоснования" ==== Опишите в данном разделе: * **Методы**, которые использовались авторами для обоснования достигнутых результатов и/или выводов, приведите цитаты/ссылки на разделы статьи, в которых эти методы применяются. * //Примечание: методы обоснования - это, то каким образом авторы доказали/подкрепили своё исследование/результаты - например, с помощью экспериментов (натурный, симуляционный, пр.), наблюдений, анализа данных и др.// ==== Оценивание задания 1 ==== Максимальное количество баллов за задание 1 - 10 баллов. * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого * Раздел "Поставленная цель и задачи" - 0-6 баллов * Приведена корректная формулировка цели - 2 балла * Приведен корректный список задач - 2 балла * Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - 2 балла * Раздел "Тематика статьи" - 0-2 балла * Приведена область науки - 1 балл * Приведено подтверждение области - 1 балл * Раздел "Методы обоснования" - 0-2 балла * Приведены методы - 1 балл * Приведено подтверждение методов - 1 балл ===== Задание 2 ===== ==== Раздел "Характеристика используемых данных" ==== Опишите в данном разделе: * **Методы исследования и обработки данных** * Приведите описание используемых данных и их характеристики, способы обработки измерений (результатов эксперимента/ используемых данных), добавьте описание правомерности выводов по итогам исследования. * //Примечание: описание приведенных пунктов должно быть полным и исчерпывающим, чтобы читатель вашей работы мог чётко понимать с чем и как работали авторы статьи// * //Например, если в работе использовались физиологические данные 100 доберманов - опишите конкретно, какие это данные, что они из себя представляют (вплоть до конкретных показателей, типа данных и пр.), как/кем были собраны. Если используется какой-нибудь датасет - опишите его характеристики, приведите ссылки на него / его авторов.// ==== Раздел "Характеристика выводов" ==== Опишите в данном разделе: * **Соответствие результата и цели/задачам статьи** * Укажите, приведя конкретные цитаты/формулировки из статьи: * насколько по самой формулировке совпадает достигнутый результат и поставленные задачи / цель во введении и выводах * насколько в выводах раскрыт результат по каждой из поставленных в начале задач / по цели исследования (раскрыт ли он вообще в статье) * указаны ли направления для дальнейших исследований, и как они звучат * //Примечание: в выводах работы должны быть приведены результаты по каждой из поставленных задач, а также конечный результат всей работы, соотносящейся с целью работы.// * **Достигнутый результат** * Охарактеризуйте полученные автором результаты по следующим критериям (и объясните, почему вы так считаете): * **Чем именно является результат** - моделью, методом, алгоритмом, программой ..... * Результат является фундаментальным или прикладным * Характеристики достигнутого результата * Опишите границы применимости результата и степень его универсальности * Технические ограничения полученного результата (если применимо) * Какие недостатки полученного решения вы видите * Какие вопросы касательно результата автору стоило бы раскрыть (на ваш взгляд) ==== Оценивание задания 2 ==== Максимальное количество баллов за задание 2 - 15 баллов. * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого * Раздел "Характеристика используемых данных" - 0-5 баллов * Приведено описание используемых данных и их характеристики - 2 балла * Приведено описание способов обработки данных - 2 балла * Приведено описание правомерности выводов - 1 балл * Раздел "Характеристика выводов" - 0-10 баллов * Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи - 5 баллов * Приведено описание достигнутого результата - 5 баллов ===== Задание 3 ===== Результатом выполнения является отчёт по практике и презентация для доклада по статье. **Загрузите** в репозиторий: * отчёт **в формате DOCX и PDF**, используя следующий шаблон именования ''Отчёт.*'' * презентацию в формате **в формате PPTX и PDF**, используя следующий шаблон именования ''Презентация.*'' ==== Отчёт ==== Используя материалы предыдущих заданий сформируйте отчёт по практике (используйте приведенный [[https://docs.google.com/document/d/1yRIWOSkHrVacTCE2b7SnceO5dSHvmYUu/edit?usp=sharing&ouid=102513285206811334597&rtpof=true&sd=true|шаблон для отчета]]) * На титульном листе - состав команды и название работы (пример названия - **Обзор статьи "Тема статьи"**) * Содержание * Содержимое разделов заданий 1 и 2 (в том порядке, в которым они описывались в заданиях) * Обратите внимание, что отчёт должен представлять из себя цельный результат, а не бессвязные блоки из заданий - старайтесь соединять разделы с помощью соответствующих переходов. Кроме этого, **дополните** отчёт следующими разделами (разместите их в конце отчёта): * Раздел "Качество иллюстративного материала" * Укажите, насколько уместны / читаемы таблицы / графики / схемы и тд. * Раздел "Качество списка литературы" * Укажите возраст, количество и качество работ / изданий / авторов, на которых ссылались авторы обозреваемой статьи ==== Презентация ==== По результатам проведенного обзора сформируйте презентацию с результатами практики/анализом статьи (не более 20 слайдов) - используйте [[https://docs.google.com/presentation/d/14wSDP9S7CQNyv18PKjyOlLOhTiM9eA9bLvh8mgjWBBE|шаблон]]. В содержимом презентации отразите (фактически краткое содержание соответствующих разделов из предудущих заданий): * Данные о статье (название, авторов, год выпуска, журнал, количество цитирований и другую полезную информацию о "лице" статьи) * Цель и задачи статьи * Достигнутый результат * Соответствие результата и цели/задачам * //Дополнительно - то, что сочтёте полезным// ==== Оценивание задания 3 ==== Максимальное количество баллов за задание 3 - 15 баллов. * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. Баллы выставляются за каждый критерий: * В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - 2 балла * В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - 2 балла * Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта связаны и не "висят в воздухе") - 1 балл * Презентация имеет все необходимые разделы - 1 балл * Презентация позволяет понять содержимое статьи - 1 балл * Выполнение доп. заданий от проверяющего - 8 баллов * По результату проверки проверяющий адресует **два** комментария (или подзадания) на дополнение разных разделов, за выполнение каждого подзадания - 4 балла ===== Индивидуальная тренировка публичного выступления ===== Каждый студент проходит автоматическую тренировку публичных выступлений (выступление с докладом и презентацией из задания 3) -> набирает необходимое количество баллов за тренировку -> получает 5 баллов к индвидидуальной оценке. * В случае опоздания (тренировка пройдена после дедлайна) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. * Прохождение инд. тренировки возможно **только после проверки и сдачи задания 3** (PR проверен, оценка устраивает / PR вмержен), поскольку в задании 3 вы формируете презентацию, а доклад делаете о результатах проведенного обзора. * Индивидуальная тренировка является обязательным условием для получения оценки "**Отлично**" * Для прохождения тренировок - [[https://e.moevm.info/course/view.php?id=78|онлайн-курс]] (**уже доступен**) ===== Для проверяющих ===== Шаблон проверки "Задание 1" Оценка за задание - **_ баллов** - Раздел "Поставленная цель и задачи" - Приведена корректная формулировка цели - **0-2 балла** - Приведен корректный список задач - **0-2 балла** - Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - **0-2 балл** - Раздел "Тематика статьи" - Приведена область науки - **0-1 балл** - Приведено подтверждение области - **0-1 балл** - Раздел "Методы обоснования" - Приведены методы - **0-1 балл** - Приведено подтверждение методов - **0-1 балл** Шаблон проверки "Задание 2" Оценка за задание - **_ баллов** - Раздел "Характеристика используемых данных" - Приведено описание используемых данных и их характеристики - **0-2** - Приведено описание способов обработки данных - **0-2** - Приведено описание правомерности выводов - **0-1** - Раздел "Характеристика выводов" - Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи - - совпадение результата и задач - **0-2** - раскрытие результата по всех задачам - **0-2** - дальнейшие исследования - **0-1** - Приведено описание достигнутого результата - о результате - **0-4** - мнение о работе (недостатки, вопросы к авторами) - **0-1** Шаблон проверки "Задание 3" Оценка за задание - **_ баллов** - В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - **0-2** - В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - **0-2** - Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта связаны и не “висят в воздухе”) - **0-1** - Презентация имеет все необходимые разделы - **0-1** - Презентация позволяет понять содержимое статьи - **0-1** - Выполнение доп. заданий от проверяющего - **0-8** - Комментарий 1 - Комментарий 2 Презентация - Отчет -