This shows you the differences between two versions of the page.
Next revision | Previous revision | ||
staff:courses:sci_writing:real_life_paper_review [2021/01/19 08:12] mark created |
staff:courses:sci_writing:real_life_paper_review [2024/01/18 10:12] (current) mark |
||
---|---|---|---|
Line 11: | Line 11: | ||
* методология - как проводилось исследование (качество обоснований, обоснованность утверждений и тд), | * методология - как проводилось исследование (качество обоснований, обоснованность утверждений и тд), | ||
* форма подачи (язык и стиль). | * форма подачи (язык и стиль). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | На что полезно обратить внимание при рецензировании: | ||
+ | * Насколько поставленные задачи соответствуют результатам (нет ли расхождения) | ||
+ | * Степень обоснованности результатов - чем автор доказывает свои утверждения (чем смелее и шире утверждение, тем сильнее нужно обоснование) + как обосновывает свои решения (почему выбрал именно такую библиотеку / архитектуру / и тд) | ||
+ | * Насколько измеримы и объективны показатели качества / метрики / критерии в работе (измеримые и объективные - скорость работы, затраты ОЗУ; неизмеримые - идеальность, удобство, приятность интерфейса) | ||
+ | * Насколько автор дает определения основным понятиями работы, например - объясняет что он(она) имеет в виду под словами "надежность / точность / производительность" ( как именно это измереяется, в каких единициах) | ||
+ | * Насколько из работы понятна прикладная значимость работы | ||
+ | * http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment#%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F | ||
===== Шаблон ===== | ===== Шаблон ===== | ||
Line 35: | Line 44: | ||
</code> | </code> | ||
+ | |||
+ | ===== Как работать с easychair ===== | ||
+ | |||
+ | https://docs.google.com/document/d/1ZhWu4EoqMH_rTtwV0i5ZmLqSmXDEEh2Oh2JGd8qevrU/edit?usp=sharing | ||
+ |