staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment [2024/01/26 09:22] mark [Собранная статья] |
staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment [2024/02/02 13:20] (current) mark [Собранная статья] |
||
|---|---|---|---|
| Line 51: | Line 51: | ||
| - При первом упоминании каждой технологии / метода / фреймворка / инструмента необходимо давать ссылку на источник с описанием. | - При первом упоминании каждой технологии / метода / фреймворка / инструмента необходимо давать ссылку на источник с описанием. | ||
| - В выводах нет конкретики по задачам. Раздел "Выводы" третий по читаемости в статье (Сначала читают аннотацию, затем введение, потом выводы и только после - остальной текст). Нужно указать, какой именно результат был получен в каждой задаче и как это помогает / мешает достижению цели. | - В выводах нет конкретики по задачам. Раздел "Выводы" третий по читаемости в статье (Сначала читают аннотацию, затем введение, потом выводы и только после - остальной текст). Нужно указать, какой именно результат был получен в каждой задаче и как это помогает / мешает достижению цели. | ||
| + | - В вашей работе нет содержательной конкретики - вы ищите "сильные и слабые стороны", "плюсы и минусы", тогда как вам нужно рассказывать о том, как решается ваша задача. | ||
staff/courses/sci_writing/typical_errors_by_assignment.1706260971.txt.gz · Last modified: 2024/01/26 09:22 by mark
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
