staff:courses:sci_writing:paper_review

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Last revision Both sides next revision
staff:courses:sci_writing:paper_review [2018/12/19 15:28]
mark [Шаблон для детализации оценки]
staff:courses:sci_writing:paper_review [2022/12/21 09:09]
mark [Ассистентам - как оценивать статью]
Line 5: Line 5:
  
   * **20 баллов** отдаются за выполнение формальных требований (цифра слева - количество баллов за выполнение критерия):​   * **20 баллов** отдаются за выполнение формальных требований (цифра слева - количество баллов за выполнение критерия):​
-    * 1 В вашем каталоге создан документ paper.md +    * 1 В вашем каталоге создан документ paper.md ​Версия в docx/​odt/​tex и версия в pdf (paper.docx/​odt/​tex,​ paper.pdf)). 
-    * 1 Версия в docx/​odt/​tex и версия в pdf (paper.docx/​odt/​tex,​ paper.pdf)). +    * 2 Созданы необходимые разделы (введение,​ обзор, выбор метода решения,​ заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения). 
-    * 2 Созданы необходимые разделы (введение,​ обзор, выбор метода решения,​ заключение,​ и, если позволяет жанр - описание метода решения). +    * Аннотация написана в совершенном времени. 
-    * 2 Между разделами есть смысловые связки. +    * 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема, ​указаны предмет и объект исследования).
-    * 2 Аннотация написана в совершенном времени. +
-    * 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема, ​понятен предмет и объект исследования).+
     * 2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.     * 2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
     * 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований     * 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
-    * 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. +    ​* 2 Между разделами есть смысловые связки. 
-    Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). +    * Критерии,​ которые проверяет бот (он может ломаться - если сломался,​ то либо загрузите статью руками в http://​scientific-writing.moevm.info/,​ либо поставьте оценки сами):​ 
-    Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.+      * 1 Отсутствуют короткие разделы 
 +      ​* 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. 
 +      Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). 
 +      Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. 
 +      * 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения,​ жаргонизмы,​ местоимения,​ указывающие на авторов работы. 
   * В диапазоне **0-20 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи. ​   * В диапазоне **0-20 баллов** вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи. ​
     * насколько она соответствует стилю,     * насколько она соответствует стилю,
-    * насколько ее содержимое кажется вам пригодным для дальнейшей публикации.+    * насколько ее содержимое кажется вам пригодным для дальнейшей публикации
 +    * отсутствие защитного языка, телеграфности (https://​stepik.org/​lesson/​104081/​step/​1?​unit=78647). 
  
 Алгоритм оценивания:​ Алгоритм оценивания:​
Line 24: Line 29:
   * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).   * Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).
   * В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже.   * В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже.
-  * Внесите оценку в таблицу. Если ​человек ​прислал исправления - замените старую оценку. ​+  * Внесите оценку в таблицу. Если ​студент прислал исправления - замените старую оценку. ​
   * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ). ​   * Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ). ​
 +  * Если по сумме баллов у студента получается оценка Отлично ИЛИ уже было проведено две проверки,​ то делайте merge пулл-реквеста. ​
  
  
Line 32: Line 38:
 <​code>​ <​code>​
  
-Ваша оценка за статью ​30 баллов.+Ваша оценка за статью ​00 баллов
 + 
 +    * 0/1 В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/​odt/​tex и версия в pdf (paper.docx/​odt/​tex,​ paper.pdf)). 
 +    * 0/2 Созданы необходимые разделы (введение,​ обзор, выбор метода решения,​ заключение,​ список литературы,​ и, если позволяет жанр - описание метода решения). 
 +    * 0/1 Аннотация написана в совершенном времени. 
 +    * 0/2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема,​ указаны предмет и объект исследования). 
 +    * 0/2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач. 
 +    * 0/2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований 
 +    * 0/2 Между разделами есть смысловые связки. 
 +    * 0/1 Отсутствуют короткие разделы 
 +    * 0/2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. 
 +    * 0/1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). 
 +    * 0/1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. 
 +    * 0/3 В тексте отсутствуют просторечные выражения,​ жаргонизмы,​ местоимения,​ указывающие на авторов работы.
  
-- 1 В вашем каталоге создан документ paper.md 
-- 1 Версия в docx/​odt/​tex и версия в pdf (paper.docx/​odt/​tex,​ paper.pdf)). 
-- 2 Созданы необходимые разделы (введение,​ обзор, выбор метода решения,​ заключение;​ по возможности - описание метода решения). 
-- 2 Между разделами есть смысловые связки. 
-- 2 Аннотация написана в совершенном времени. 
-- 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи,​ присутствует проблема,​ понятен предмет и объект исследования). 
-- 0 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач. 
-- 0 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований. 
-- 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. 
-- 0 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). 
-- 2 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. 
  
-Впечатление от статьи (см. комментарии в PR). +0/20 Впечатление от статьи (см. комментарии в PR). 
  
-Вы можете улучшить свою оценку,​ если внесете исправления. Исправленные PR буду рассмотрены после проверки Pull Request c новыми статьями.+Вы можете улучшить свою оценку,​ если внесете исправления. Исправленные PR будут рассмотрены после проверки Pull Request c новыми статьями.
  
 Как была посчитана оценка http://​se.moevm.info/​doku.php/​staff:​courses:​sci_writing:​paper_review Как была посчитана оценка http://​se.moevm.info/​doku.php/​staff:​courses:​sci_writing:​paper_review
 </​code>​ </​code>​
  
staff/courses/sci_writing/paper_review.txt · Last modified: 2023/02/02 13:54 by mark