Ассистентам - как оценивать статью

Задание №3 (статья) оценивается в диапазоне 0-40 баллов следующим образом:

• 20 баллов отдаются за выполнение формальных требований (цифра слева - количество баллов за выполнение критерия):
  • 1 В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/odt/tex и версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)).
  • 2 Созданы необходимые разделы (введение, обзор, выбор метода решения, заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения).
  • 1 Аннотация написана в совершенном времени.
  • 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, указаны предмет и объект исследования).
  • 2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
  • 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
  • 2 Между разделами есть смысловые связки.
  • Критерии, которые проверяет бот (он может ломаться - если сломался, то либо загрузите статью руками в http://scientific-writing.moevm.info/, либо поставьте оценки сами):
    • 1 Отсутствуют короткие разделы
    • 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
    • 1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
    • 1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
    • 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы.

• В диапазоне 0-20 баллов вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи.
  • насколько она соответствует стилю,
  • насколько ее содержимое кажется вам пригодным для дальнейшей публикации,
  • отсутствие защитного языка, телеграфности (https://stepik.org/lesson/104081/step/1?unit=78647).

Алгоритм оценивания:

• Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).
• Рекомендую использовать формулировки типовых ошибок http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment
• В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже.
• Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку.
• Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ).
• Если по сумме баллов у студента получается оценка Отлично ИЛИ уже было проведено две проверки, то делайте merge пулл-реквеста.

Ваша оценка за статью 00 баллов.

    * 0/1 В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/odt/tex и версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)).
    * 0/2 Созданы необходимые разделы (введение, обзор, выбор метода решения, заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения).
    * 0/1 Аннотация написана в совершенном времени.
    * 0/2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, указаны предмет и объект исследования).
    * 0/2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
    * 0/2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
    * 0/2 Между разделами есть смысловые связки.
    * 0/1 Отсутствуют короткие разделы
    * 0/2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
    * 0/1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
    * 0/1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
    * 0/3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы.


- 0/20 Впечатление от статьи (см. комментарии в PR). 

Вы можете улучшить свою оценку, если внесете исправления. Исправленные PR будут рассмотрены после проверки Pull Request c новыми статьями.

Как была посчитана оценка http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:paper_review