Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- staff:courses:sci_writing:plan [2023/01/27 09:16]
mark
+++ staff:courses:sci_writing:plan [2023/08/25 11:47]
mark [Задание №3 - Сборка статьи (до 23:59 25.12.23 по Москве)]
@@ Line 28: / Line 28: @@
 Перед отправкой полезно проверить орфографию и пунктуацию, например здесь https://languagetool.org/
-===== Задание №1 - выбор темы и ответы на ключевые вопросы (до 23:59 14.11.22 по Москве) =====
+===== Задание №1 - выбор темы и ответы на ключевые вопросы (до 23:59 14.11.23 по Москве) =====
@@ Line 48: / Line 48: @@
 [[http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:tasks_review#%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B| Подробнее о проверке задания №1.]]
-===== Задание №2 - Обзор аналогов (до 23:59 01.12.22 по Москве) =====
+===== Задание №2 - Обзор аналогов (до 23:59 05.12.23 по Москве) =====
 Приведите краткие описания каждого аналога вашего решения, предложите объективные и измеримые (лучше количественные, но можно качественные) критерии для их сравнения (опирающиеся на цель), выполните сравнение, опишите вывод по его итогам.
@@ Line 96: / Line 96: @@
 </note>
+В обзоре должны быть содержательные, технические критерии, относящиеся как к вашей специальности, так и к теме вашей работы:
+  - Бинарные критерии (да/нет, +-, есть нет и тд) недопускаются.
+  - Критерии о бизнес-составляющей вопроса (стоимость решения, наличие перевода на русский язык ....)
 По принципу отбора аналогов:
@@ Line 133: / Line 138: @@
 [[http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:tasks_review#%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_2_%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2|Подробнее о проверке задания №2.]]
-===== Задание №3 - Сборка статьи (до 23:59 25.12.22 по Москве) =====
+===== Задание №3 - Сборка статьи (до 23:59 25.12.23 по Москве) =====
 На основании результатов обзора, ответов на ключевые вопросы, а также проработав самостоятельно **Описание метода решения** и (по желанию) **Исследования метода решения**, подготовьте оригинальный (оригинальность >= 75%) черновик статьи в форматах **.md, .doc/.docx/odt и .pdf** ([[http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:md2docx|Как сконвертировать MD в DOCX или ODT]]) со следующей структурой.
@@ Line 181: / Line 186: @@
 Если ваша статья изначально - обзор, то опишите в "Описании метода решения" краткую архитектуру будущего решения / возможные модули / идеи по построению решения.
+Советы:
+  * Опирайте Введение на результаты первого задания.
+  * Отражайте в Заключении фактические результаты по вашим задачам. Если результаты получились не очень, то возможно нужно поправить задачи.
+  * Убедитесь, что "Выбор метода решения" плотно опирается на Обзор и Ответы на ключевые вопросы. Если в нем появляются требования, которые не обосновываются предыдущим материалом статьи, то это ~99% будет замечание:(
+  * Пишите Аннотацию по делу (без исторических справок) и после подготовки остального текста
 [[http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:paper_review|Подробнее о критериях проверки задания №3 (статья)]].

se.moevm.info

User Tools

Site Tools

Differences

Page Tools