Научно-исследовательская практика

Цель данной практики - познакомится с процессом подготовки ВКР заранее, пройдя почти все этапы выхода на защиту в уменьшенном формате.

ВАЖНО: для успешного выполнения данной практики вам необходимо заранее найти и начать работу с научным руководителем по вашей ВКР, а также выполнить задания курса https://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing .

Принцип оценивания - сложность нарастает пропорционально степени вашего опоздания. Чем позже сдаете, тем хуже ваша ситуация. Это повторяет аналогичную механику с дипломом - чем позже вы проснулись, тем больше шансов у вас не выйти на защиту.

Вам необходимо пройти небольшой тест (он также есть в курсе), подготовить черновик пояснительной записки, презентацию по данному материалу, сделать доклады по презентации в автоматизированной системе.

Тест выступает как гарантия того, что вы внимательно все прочитали и задали вопросы + как допуск до заданий на проверку поснительной записки и доклада :)

Черновики пояснительной записки, успешно прошедшие автоматизированные проверки (и записи ваших докладов) будут проверены преподвателем. Возможна также выборочная проверка ДО этого момента.

Материалы необходимо сдавать в соответствующие задания в курсе https://e.moevm.info/course/view.php?id=78. Часть требований написана ниже, а часть будет изложена вам системой (если вы их не выполнили, вам напишут замечания).

0-6 баллов:

• 0-4 балла - автоматическая проверка.
• 0-2 балла - проверка преподвателем (При условии, что полный балл за автоматическую проверку набран).

Вам необходимо по результатам общения с руководителем и выполнения заданий https://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing подготовить черновик пояснительной записки ВКР:

• Шаблон отчета. Если использовать другой шаблон, игнорировать стили, редактировать в Google Docs, то вы получите Неудовлетворительно.
• Необходимые разделы:
  • Титульный лист,
    • используйте данные шаблоны (исключительно для титульного листа)
    • Названия направления и профиля для титульных листов:
      • Направление 01.03.02 Прикладная математика и информатика, Профиль Математическое обеспечение программно-информационных систем
      • Направление 09.03.04 Программная инженерия, Профиль Разработка программно-информационных систем
  • ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ,
  • КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ,
  • РЕФЕРАТ,
  • ABSTRACT,
  • СОДЕРЖАНИЕ,
  • ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ - для каждого определения ссылка
  • ВВЕДЕНИЕ (как и что писать)
  • 1 Обзор предметной области
  • 2 Выбор (обоснование) [метода] решения / формулировка требований к решению / постановка задачи + включите сюда подробности по возможным экспериментам / исследованиям, которые вы могли бы поставить для измерения свойств результата
  • Заключение
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• Обязательно к ознакомлению:
  • Основные моменты оформления ВКР
  • Содержательная структура пояснительной записки для ВКР

Если вы не набрали нужное количество баллов, то отправку можно повторить.

• Критерий «Проверка составляющих титульного листа, задания и календарного плана»
  • Поле «Направление»
    • Часть студентов сталкивается с проблемами в случае, если в название направления зашита гиперссылка - её необходимо удалить.
  • Поле «Руководитель»
    • Поскольку формальный научный руководитель (= тот, кто указывается руководителем в документах) должен иметь ученую степень и звание (это требование вуза и минобрнауки), эти данные ожидаются в соответствующих полях
    • Если ваш фактический руководитель (тот, с кем вы непосредственно взаимодествуете/работаете) не имеет указанных выше статусов, для реального ВКР кафедра назначит формального руководителя соответствующего требованиям
    • Если формальный руководитель ещё не известен, для прохождения проверки укажите для текущего руководителя «к.т.н., доцент»
• Критерий «Проверка наличия ссылок на все источники»
  • Система ищет ссылки в тексте по регулярному выражению \[[\^]{0,1}[\d \-,]+\], т.е. конструкции вида [1], [1-5], [1,5] - если в вашем тексте есть подобные конструкции, рекомендуется их заменить, иначе возможны проблемы с прохождением критерия.
  • Система не учитывает ссылки на источники, приведенные в таблицах - вынесите их в основной текст.

• Когда вы набираете максимум баллов за автоматические проверки, вашу работу проверяет преподаватель.
• Замечания и баллы за эту проверку пишутся в таблицу (ссылка сообщена в чате)
  • Проверка преподавателем осуществляется не более 2 раз
  • Вы можете (при условии, что сроки позволяют и кол-во попыток не исчерпано) исправить замечания и отправить задание на проверку еще раз.

0-4 балла.

Вам необходимо по тексту пояснительной записки работы:

• Подготовить презентацию
  • 6-8 слайдов, не больше и не меньше (титульный, цели и задачи, подробнее о постановке задачи, результаты обзора, идеи экспериментов, заключение),
  • Шаблон презентации по ссылке, формат pptx.
  • Посмотрите сам шаблон внимательно, там есть полезные советы.
  • Также очень внимательно изучите правила оформления, они справедливы и для вас (до той степени, пока их можно применить к текущей степени проработки результата ВКР).
  • Пожалуйста, не копируйте в презентацию текст из пояснительной записки.
• Провести 4 тренировки в рамках Тренажера публичных выступлений
• Набрать не менее 2 баллов в самой системе. Эти баллы будут пропорционально пересчитаны в 0-4 баллов к рейтингу данной аттестации.
  • Количество попыток (одна попытка == 4 тренировки) не ограничено. Это значит, что если вы за 4 тренировки не смогли набрать нужные вам баллы, можно пробовать еще и еще (Пока не наступит дедлайн).
  • Имейте в виду, что время проверки и время оценивания вашей попытки пропорциональны длительности аудио (время проверки == 0.7*длительность тренировки). Поэтому, коллектив авторов проекта настоятельнейшим образом не рекоммендует вам откладывать тренировки на последний момент.

• Жалобы на руководителей (они не выходят на связь и тд) в декабре не принимаются. Выстраивание контакта с руководителем - часть данной практики.
• Используемые в курсе системы автоматической проверки имеют ограниченный ресурс и пропускную способность. Если вы начали с ними работать в последний момент и они внезапно сломались / вы не успели - это ваша проблема.
• Любые признаки использования нейронных сетей для генерации текстов, плагиат, жульничество иного рода приведут к оценке Неудовлетворительно.

Все время - Московское.

• Мягкий дедлайн - 16.12.2025 23:59
• Жесткий дедлайн - 22.12.2025 10:00
• Срок окончательной проверки 24.12.2025 12:00

Как работают дедлайны:

• Все присланное до мягкого дедлайна будет проверено до наступления жесткого дедлайна
• Все присланное до жесткого дедлайна будет проверено до срока окончательной проверки
• Все присланное после жесткого дедлайна будет с высокой вероятностью проигнорировано.

Все время Московское

• За первую сдачу в срок до 10.12.2025 23:59 - вы получаете +1 балл по десятибалльной шкале.
• За первую сдачу в срок после 16.12.2025 23:59 - вы получаете -1 балл по десятибалльной шкале.
• За первую сдачу в срок после 21.12.2025 23:59 - вы получаете -2 балла по десятибалльной шкале.

Первая сдача в срок == дата и время сдачи, в которую вы набрали за отчет не менее 3/4 баллов (т.е. 0.75 системных баллов).

Ваш рейтинг складывается из

• оценки за доклад (0-4 балла, формируется автоматической проверкой),
• оценки за отчет (0-4 балла, формируется автоматической проверкой),
• результатом проверки отчета преподавателем (0-2 балла, для тех, кто выполнил все критерии авт. проверки отчета).

Итого 0-10 баллов.

Оценка по десятибальной системе преобразуется:

• >= 6 баллов - «Удовлетворительно»
• >= 8 баллов - «Хорошо»
• >= 9 баллов - «Отлично»

Научно-исследовательская практика это дифф.зачет, поэтому оценка за нее должна быть или получена в срок на зачетной неделе, или она превращается в академическую задолженность (которая устраняется в рамках дня качества / доп. сессии).

Порядок пересдач +- повторяет аналогичный алгоритм для ОПНП.