This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision | |||
staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment [2024/01/26 09:22] mark [Собранная статья] |
staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment [2024/02/02 13:20] mark [Собранная статья] |
||
---|---|---|---|
Line 51: | Line 51: | ||
- При первом упоминании каждой технологии / метода / фреймворка / инструмента необходимо давать ссылку на источник с описанием. | - При первом упоминании каждой технологии / метода / фреймворка / инструмента необходимо давать ссылку на источник с описанием. | ||
- В выводах нет конкретики по задачам. Раздел "Выводы" третий по читаемости в статье (Сначала читают аннотацию, затем введение, потом выводы и только после - остальной текст). Нужно указать, какой именно результат был получен в каждой задаче и как это помогает / мешает достижению цели. | - В выводах нет конкретики по задачам. Раздел "Выводы" третий по читаемости в статье (Сначала читают аннотацию, затем введение, потом выводы и только после - остальной текст). Нужно указать, какой именно результат был получен в каждой задаче и как это помогает / мешает достижению цели. | ||
+ | - В вашей работе нет содержательной конкретики - вы ищите "сильные и слабые стороны", "плюсы и минусы", тогда как вам нужно рассказывать о том, как решается ваша задача. | ||