МОЭВМ Вики [se.moevm.info]

Эта страница только для чтения. Вы можете посмотреть её исходный текст, но не можете его изменить. Сообщите администратору, если считаете, что это неправильно.
====== Задания в рамках Научно-исследовательской практики ======
  * Все задания предоставляются в виде Pull Request в репозитории практики.
  * Форматирование текста / формат файлов с выполненными заданиями - MarkDown
      * Подробнее по используемому формату MD https://guides.github.com/features/mastering-markdown/

===== Правила работы с репозиторием =====
  * Каждая команда работает в отдельной ветке, название которой соответствует шаблону: ''<номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>''
      * Например: ''1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov''
  * В ветке команды создайте каталог с названием, //совпадающим с названием ветки//, в нём же размещайте соответствующие файлы заданий
      * Файлы заданий необходимо именовать по шаблону ''taskX.md'', где X - номер задания, //если в самом задании не сказано иного//. 
  * Создание Pull Request подразумевает готовность заданий к проверке (дальнейшие изменения и коммиты до проверки преподавателем не допускаются)
      * Шаблон именования Pull Request: ''<номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>_task<номер_задания>''
      * Например: ''1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task1, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task3''
  * Pull Request мержат только преподаватели
  * Отслеживайте комментарии к вашим PR и оперативно их исправляйте
  * После исправления комментариев ставьте метку "check needed"


===== Проверка и оценивание заданий =====
Каждое задание проверяется в три этапа (в идеале за два):
  - Автоматическая проверка (**самостоятельная** "грубая" проверка содержания вашего задания)
      * Курс для самостоятельной проверки заданий 1 и 2 - https://e.moevm.info/course/view.php?id=78#section-1
          * Для каждого задания - отдельный элемент курса и набор проверок
          * Данный этап считается пройденным, если ''Результат проверки: пройдена!'' на странице проверки 
      * Критерии проверки включают в себя:    
          * Проверка форматирования файла задания
          * Проверка наличия необходимых разделов
          * Проверка на наличие запрещенных слов
      * //Примечание://
          * //проверка осуществляется командами самостоятельно//
          * //при создании/редактировании файлов PR необходимо добавить комментарий к PR со ссылкой на соответствующую проверку в системе slides-checker.moevm.info//
          * //файлы, загруженные в PR, должны соответствовать файлам, проверенным системой//
          * //без прохождения данной проверки PR считается некорректным и не проходит на следующие этапы проверки//
  - Проверка преподавателем
      * Вводные: автоматическая проверка пройдена
      * Проверка содержательной части задания. Параметры/критерии оценивания указаны в заданиях 
  - Повторная проверка преподавателем
      * Вводные:
          * Задание проверено преподавателем первый раз и отправлено на доработку
          * Исправления присланы до дедлайна исправлений соответствующего задания, иначе - не проводится (итоговые баллы за задание = баллы за первую проверку)
      * Результат: баллы после данной проверки = итоговые баллы за задание (даже если они стали ниже, а такое вполне возможно)

===== Общее о заданиях 1 и 2 =====
  * Файл с результатом выполнения задания должен содержать разделы, описанные в задании и раскрывающие соответствующую составляющую обозреваемой статьи.
  * В примечаниях к содержанию разделов заданий указаны подсказки по выполнению и частые ошибки, допускаемые студентами при анализе научных статей. 
  * Помимо указанных разделов в заданиях необходимо первым разместить раздел с информацией о статье.
      * Шаблон: <code>
# Задание 1

## Статья
Название: <оригинальное название статьи>

Для цитирования: <цитирование статьи по ГОСТу>

URL: ссылка на статью (из таблицы)
</code>
      * Пример: <code>
# Задание 1

## Статья
Название: Video-based Remote Physiological Measurement via Self-supervised Learning

Для цитирования: Yue Z., Shi M., Ding S. Video-based remote physiological measurement via self-supervised learning //arXiv preprint arXiv:2210.15401. – 2022.

URL: https://arxiv.org/pdf/2210.15401v2.pdf
</code>

===== Задание 1 =====

==== Раздел "Поставленная цель и задачи" ====
Опишите в данном разделе:
  * **Цель исследования**
      * Приведите **явную** формулировку цели исследования 
      *  //Примечание: цель исследования - конечный результат работы (один); то чего хотели добиться авторы, когда начинали свою работу ("исследовать взаимосвязь ...", "увеличить точность ..." и т.д.), зачастую явно указывается авторами ("целью работы является ...").//
          * //Важно понимать, что цель исследования - конкретный результат, поэтому её формулировка должна полностью отражать замыслен авторов: например, для темы статьи "Анализ возможности применения модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов", целью может являться, например, "проверка применимости модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов"/"использование модели ИИ DobermannAI на физиологических данных мопсов", но никак не "анализ физиологических данных мопсов" / "применимость модели ИИ для обработки физиологических данных" и т.д.//
          * //Кроме того, словосочетания, представляющие из себя перечисление задач авторов, не являются целью. Например, "целью авторов данной работы был сбор данных, анализ и обработка результатов" - не формулировка цели.//
  * **Список задач исследования**
      * Приведите формулировки задач исследования и опишите, как и в каких разделах раскрывается каждая из задач - укажите не только номер и название раздела, но и краткое изложение того, что именно сделано в данном разделе (и почему вы считаете, что это относится к данной задаче)
      * //Примечание: задачи исследования - это план, которому следуют авторы для достижения поставленной цели; список задач, описывающих, что конкретно будет делаться в работе (как будут собираться данные, какие будут использоваться и т.д.).//
          * //Помните, что задачи — это «большие разделы» работы, которые отражают общую структуру исследования.//

==== Раздел "Тематика статьи" ====
Опишите в данном разделе:
  * **Области науки**, в которой принадлежит статья (в какой области проводятся исследования)
      * Приведите обоснование выбранной области (цитата/раздел самой статьи, проводимые эксперименты, исследуемые данные и др.) 
      * //Примечание: тематика статьи != тема статьи//
          * //Например, если ваша статья посвящена разработке ПО для анализа физиологических данных добермана, то тематика статьи может быть "обработка физиологических данных породы собак", но никак не "разработка ПО" или "доберман".//
          * //Также стоит помнить о конкретике при описании области, например, область "обработки изображений" - стоит уточнить какая/для чего/где (обработок изображений много, больше, чем вы можете себе представить).//

==== Раздел "Методы обоснования" ====
Опишите в данном разделе:
  * **Методы**, которые использовались авторами для обоснования достигнутых результатов и/или выводов, приведите цитаты/ссылки на разделы статьи, в которых эти методы применяются.
  * //Примечание: методы обоснования - это, то каким образом авторы доказали/подкрепили своё исследование/результаты - например, с помощью экспериментов (натурный, симуляционный, пр.), наблюдений, анализа данных и др.//


==== Оценивание задания 1 ====
Максимальное количество баллов за задание 1 - 10 баллов.
  * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. 

Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого
  * Раздел "Поставленная цель и задачи" - 0-6 баллов
      * Приведена корректная формулировка цели - 2 балла
      * Приведен корректный список задач - 2 балла
      * Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - 2 балла 
  * Раздел "Тематика статьи" - 0-2 балла
      * Приведена область науки - 1 балл
      * Приведено подтверждение области - 1 балл
  * Раздел "Методы обоснования" - 0-2 балла
      * Приведены методы - 1 балл
      * Приведено подтверждение методов - 1 балл

===== Задание 2 =====

==== Раздел "Характеристика используемых данных" ====
Опишите в данном разделе:
  * **Методы исследования и обработки данных**
      * Приведите описание используемых данных и их характеристики, способы обработки измерений (результатов эксперимента/ используемых данных), добавьте описание правомерности выводов по итогам исследования.
      * //Примечание: описание приведенных пунктов должно быть полным и исчерпывающим, чтобы читатель вашей работы мог чётко понимать с чем и как работали авторы статьи//
          * //Например, если в работе использовались физиологические данные 100 доберманов - опишите конкретно, какие это данные, что они из себя представляют (вплоть до конкретных показателей, типа данных и пр.), как/кем были собраны. Если используется какой-нибудь датасет - опишите его характеристики, приведите ссылки на него / его авторов.// 

==== Раздел "Характеристика выводов" ====
Опишите в данном разделе:
  * **Соответствие результата и цели/задачам статьи**
      * Укажите, приведя конкретные цитаты/формулировки из статьи:
        * насколько по самой формулировке совпадает достигнутый результат и поставленные задачи / цель во введении и выводах
        * насколько в выводах раскрыт результат по каждой из поставленных в начале задач / по цели исследования (раскрыт ли он вообще в статье)
        * указаны ли направления для дальнейших исследований, и как они звучат
      * //Примечание: в выводах работы должны быть приведены результаты по каждой из поставленных задач, а также конечный результат всей работы, соотносящейся с целью работы.// 
  * **Достигнутый результат**
      * Охарактеризуйте полученные автором результаты по следующим критериям (и объясните, почему вы так считаете):
          *  **Чем именно является результат** - моделью, методом, алгоритмом, программой .....
          * Результат является фундаментальным или прикладным
          * Характеристики достигнутого результата
          * Опишите границы применимости результата и степень его универсальности
          * Технические ограничения полученного результата (если применимо)
          * Какие недостатки полученного решения вы видите 
          * Какие вопросы касательно результата автору стоило бы раскрыть (на ваш взгляд)

==== Оценивание задания 2 ====
Максимальное количество баллов за задание 2 - 15 баллов.
  * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого. 

Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого
  * Раздел "Характеристика используемых данных" - 0-5 баллов
      * Приведено описание используемых данных и их характеристики - 2 балла
      * Приведено описание способов обработки данных - 2 балла
      * Приведено описание правомерности выводов - 1 балл
  * Раздел "Характеристика выводов" - 0-10 баллов
      * Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи - 5 баллов
      * Приведено описание достигнутого результата - 5 баллов

===== Задание 3 =====
Результатом выполнения является отчёт по практике и презентация для доклада по статье.

**Загрузите** в репозиторий:
  * отчёт **в формате DOCX и PDF**, используя следующий шаблон именования ''Отчёт.*''
  * презентацию в формате **в формате PPTX и PDF**, используя следующий шаблон именования ''Презентация.*''

==== Отчёт ====
Используя материалы предыдущих заданий сформируйте отчёт по практике (используйте приведенный [[https://docs.google.com/document/d/1yRIWOSkHrVacTCE2b7SnceO5dSHvmYUu/edit?usp=sharing&ouid=102513285206811334597&rtpof=true&sd=true|шаблон для отчета]])
  * На титульном листе - состав команды и название работы (пример названия - **Обзор статьи "Тема статьи"**)
  * Содержание
  * Содержимое разделов заданий 1 и 2 (в том порядке, в которым они описывались в заданиях)
      * Обратите внимание, что отчёт должен представлять из себя цельный результат, а не бессвязные блоки из заданий - старайтесь соединять разделы с помощью соответствующих переходов.

Кроме этого, **дополните** отчёт следующими разделами (разместите их в конце отчёта):
  * Раздел "Качество иллюстративного материала"
      * Укажите, насколько уместны / читаемы таблицы / графики / схемы и тд.   
  * Раздел "Качество списка литературы"
      * Укажите возраст, количество и качество работ / изданий / авторов, на которых ссылались авторы обозреваемой статьи

==== Презентация ====
По результатам проведенного обзора сформируйте презентацию с результатами практики/анализом статьи (не более 20 слайдов) - используйте [[https://docs.google.com/presentation/d/14wSDP9S7CQNyv18PKjyOlLOhTiM9eA9bLvh8mgjWBBE|шаблон]]. 

В содержимом презентации отразите (фактически краткое содержание соответствующих разделов из предудущих заданий):
  * Данные о статье (название, авторов, год выпуска, журнал, количество цитирований и другую полезную информацию о "лице" статьи)
  * Цель и задачи статьи
  * Достигнутый результат
  * Соответствие результата и цели/задачам
  * //Дополнительно - то, что сочтёте полезным//


==== Оценивание задания 3 ====
Максимальное количество баллов за задание 3 - 15 баллов.
  * В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.

Баллы выставляются за каждый критерий:
  * В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - 2 балла
  * В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - 2 балла
  * Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта  связаны и не "висят в воздухе") - 1 балл
  * Презентация имеет все необходимые разделы - 1 балл
  * Презентация позволяет понять содержимое статьи - 1 балл 
  * Выполнение доп. заданий от проверяющего - 8 баллов
      * По результату проверки проверяющий адресует **два** комментария (или подзадания) на дополнение разных разделов, за выполнение каждого подзадания - 4 балла


===== Индивидуальная тренировка публичного выступления =====
Каждый студент проходит автоматическую тренировку публичных выступлений (выступление с докладом и презентацией из задания 3) -> набирает необходимое количество баллов за тренировку -> получает 5 баллов к индвидидуальной оценке.
  * В случае опоздания (тренировка пройдена после дедлайна) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.

  * Прохождение инд. тренировки возможно **только после проверки и сдачи задания 3** (PR проверен, оценка устраивает / PR вмержен), поскольку в задании 3 вы формируете презентацию, а доклад делаете о результатах проведенного обзора.
  * Индивидуальная тренировка является обязательным условием для получения оценки "**Отлично**" 
  * Для прохождения тренировок - [[https://e.moevm.info/course/view.php?id=78|онлайн-курс]] (**уже доступен**)


===== Для проверяющих =====
Шаблон проверки "Задание 1"
<code>
Оценка за задание - **_ баллов**

- Раздел "Поставленная цель и задачи" 
  - Приведена корректная формулировка цели - **0-2 балла**
  - Приведен корректный список задач - **0-2 балла**
  - Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - **0-2 балл**
- Раздел "Тематика статьи"
  - Приведена область науки - **0-1 балл**
  - Приведено подтверждение области - **0-1 балл**
- Раздел "Методы обоснования"
  - Приведены методы - **0-1 балл**
  - Приведено подтверждение методов - **0-1 балл**
</code>

Шаблон проверки "Задание 2"
<code>
Оценка за задание - **_ баллов**

- Раздел "Характеристика используемых данных"
  - Приведено описание используемых данных и их характеристики - **0-2**
  - Приведено описание способов обработки данных - **0-2**
  - Приведено описание правомерности выводов - **0-1**
- Раздел "Характеристика выводов"
  - Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи -
    - совпадение результата и задач - **0-2**
    - раскрытие результата по всех задачам - **0-2**
    - дальнейшие исследования - **0-1**
  - Приведено описание достигнутого результата
    - о результате - **0-4**
    - мнение о работе (недостатки, вопросы к авторами) - **0-1**
</code>

Шаблон проверки "Задание 3"
<code>
Оценка за задание - **_ баллов**

- В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - **0-2**
- В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - **0-2**
- Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта связаны и не “висят в воздухе”) - **0-1**
- Презентация имеет все необходимые разделы - **0-1**
- Презентация позволяет понять содержимое статьи - **0-1**
- Выполнение доп. заданий от проверяющего - **0-8**
    - Комментарий 1
    - Комментарий 2

Презентация
- 

Отчет
-
</code>