Содержание
Задания в рамках Научно-исследовательской практики
- Все задания предоставляются в виде Pull Request в репозитории практики.
- Форматирование текста / формат файлов с выполненными заданиями - MarkDown
- Подробнее по используемому формату MD https://guides.github.com/features/mastering-markdown/
Правила работы с репозиторием
- Каждая команда работает в отдельной ветке, название которой соответствует шаблону:
<номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>
- Например:
1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov
- В ветке команды создайте каталог с названием, совпадающим с названием ветки, в нём же размещайте соответствующие файлы заданий
- Файлы заданий необходимо именовать по шаблону
taskX.md
, где X - номер задания, если в самом задании не сказано иного.
- Создание Pull Request подразумевает готовность заданий к проверке (дальнейшие изменения и коммиты до проверки преподавателем не допускаются)
- Шаблон именования Pull Request:
<номер_статьи>_<номер_группы>_<фамилии_участников(транслитом)>_task<номер_задания>
- Например:
1_0303_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task1, 21_0303_0381_Ivanov_Ivanova_Ivanov_task3
- Pull Request мержат только преподаватели
- Отслеживайте комментарии к вашим PR и оперативно их исправляйте
- После исправления комментариев ставьте метку «check needed»
Проверка и оценивание заданий
Каждое задание проверяется в три этапа (в идеале за два):
- Автоматическая проверка (самостоятельная «грубая» проверка содержания вашего задания)
- Курс для самостоятельной проверки заданий 1 и 2 - https://e.moevm.info/course/view.php?id=78#section-1
- Для каждого задания - отдельный элемент курса и набор проверок
- Данный этап считается пройденным, если
Результат проверки: пройдена!
на странице проверки
- Критерии проверки включают в себя:
- Проверка форматирования файла задания
- Проверка наличия необходимых разделов
- Проверка на наличие запрещенных слов
- Примечание:
- проверка осуществляется командами самостоятельно
- при создании/редактировании файлов PR необходимо добавить комментарий к PR со ссылкой на соответствующую проверку в системе slides-checker.moevm.info
- файлы, загруженные в PR, должны соответствовать файлам, проверенным системой
- без прохождения данной проверки PR считается некорректным и не проходит на следующие этапы проверки
- Проверка преподавателем
- Вводные: автоматическая проверка пройдена
- Проверка содержательной части задания. Параметры/критерии оценивания указаны в заданиях
- Повторная проверка преподавателем
- Вводные:
- Задание проверено преподавателем первый раз и отправлено на доработку
- Исправления присланы до дедлайна исправлений соответствующего задания, иначе - не проводится (итоговые баллы за задание = баллы за первую проверку)
- Результат: баллы после данной проверки = итоговые баллы за задание (даже если они стали ниже, а такое вполне возможно)
Общее о заданиях 1 и 2
- Файл с результатом выполнения задания должен содержать разделы, описанные в задании и раскрывающие соответствующую составляющую обозреваемой статьи.
- В примечаниях к содержанию разделов заданий указаны подсказки по выполнению и частые ошибки, допускаемые студентами при анализе научных статей.
- Помимо указанных разделов в заданиях необходимо первым разместить раздел с информацией о статье.
- Шаблон:
# Задание 1 ## Статья Название: <оригинальное название статьи> Для цитирования: <цитирование статьи по ГОСТу> URL: ссылка на статью (из таблицы)
- Пример:
# Задание 1 ## Статья Название: Video-based Remote Physiological Measurement via Self-supervised Learning Для цитирования: Yue Z., Shi M., Ding S. Video-based remote physiological measurement via self-supervised learning //arXiv preprint arXiv:2210.15401. – 2022. URL: https://arxiv.org/pdf/2210.15401v2.pdf
Задание 1
Раздел "Поставленная цель и задачи"
Опишите в данном разделе:
- Цель исследования
- Приведите явную формулировку цели исследования
- Примечание: цель исследования - конечный результат работы (один); то чего хотели добиться авторы, когда начинали свою работу («исследовать взаимосвязь …», «увеличить точность …» и т.д.), зачастую явно указывается авторами («целью работы является …»).
- Важно понимать, что цель исследования - конкретный результат, поэтому её формулировка должна полностью отражать замыслен авторов: например, для темы статьи «Анализ возможности применения модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов», целью может являться, например, «проверка применимости модели ИИ DobermannAI для обработки физиологических данных мопсов»/«использование модели ИИ DobermannAI на физиологических данных мопсов», но никак не «анализ физиологических данных мопсов» / «применимость модели ИИ для обработки физиологических данных» и т.д.
- Кроме того, словосочетания, представляющие из себя перечисление задач авторов, не являются целью. Например, «целью авторов данной работы был сбор данных, анализ и обработка результатов» - не формулировка цели.
- Список задач исследования
- Приведите формулировки задач исследования и опишите, как и в каких разделах раскрывается каждая из задач - укажите не только номер и название раздела, но и краткое изложение того, что именно сделано в данном разделе (и почему вы считаете, что это относится к данной задаче)
- Примечание: задачи исследования - это план, которому следуют авторы для достижения поставленной цели; список задач, описывающих, что конкретно будет делаться в работе (как будут собираться данные, какие будут использоваться и т.д.).
- Помните, что задачи — это «большие разделы» работы, которые отражают общую структуру исследования.
Раздел "Тематика статьи"
Опишите в данном разделе:
- Области науки, в которой принадлежит статья (в какой области проводятся исследования)
- Приведите обоснование выбранной области (цитата/раздел самой статьи, проводимые эксперименты, исследуемые данные и др.)
- Примечание: тематика статьи != тема статьи
- Например, если ваша статья посвящена разработке ПО для анализа физиологических данных добермана, то тематика статьи может быть «обработка физиологических данных породы собак», но никак не «разработка ПО» или «доберман».
- Также стоит помнить о конкретике при описании области, например, область «обработки изображений» - стоит уточнить какая/для чего/где (обработок изображений много, больше, чем вы можете себе представить).
Раздел "Методы обоснования"
Опишите в данном разделе:
- Методы, которые использовались авторами для обоснования достигнутых результатов и/или выводов, приведите цитаты/ссылки на разделы статьи, в которых эти методы применяются.
- Примечание: методы обоснования - это, то каким образом авторы доказали/подкрепили своё исследование/результаты - например, с помощью экспериментов (натурный, симуляционный, пр.), наблюдений, анализа данных и др.
Оценивание задания 1
Максимальное количество баллов за задание 1 - 10 баллов.
- В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.
Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого
- Раздел «Поставленная цель и задачи» - 0-6 баллов
- Приведена корректная формулировка цели - 2 балла
- Приведен корректный список задач - 2 балла
- Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - 2 балла
- Раздел «Тематика статьи» - 0-2 балла
- Приведена область науки - 1 балл
- Приведено подтверждение области - 1 балл
- Раздел «Методы обоснования» - 0-2 балла
- Приведены методы - 1 балл
- Приведено подтверждение методов - 1 балл
Задание 2
Раздел "Характеристика используемых данных"
Опишите в данном разделе:
- Методы исследования и обработки данных
- Приведите описание используемых данных и их характеристики, способы обработки измерений (результатов эксперимента/ используемых данных), добавьте описание правомерности выводов по итогам исследования.
- Примечание: описание приведенных пунктов должно быть полным и исчерпывающим, чтобы читатель вашей работы мог чётко понимать с чем и как работали авторы статьи
- Например, если в работе использовались физиологические данные 100 доберманов - опишите конкретно, какие это данные, что они из себя представляют (вплоть до конкретных показателей, типа данных и пр.), как/кем были собраны. Если используется какой-нибудь датасет - опишите его характеристики, приведите ссылки на него / его авторов.
Раздел "Характеристика выводов"
Опишите в данном разделе:
- Соответствие результата и цели/задачам статьи
- Укажите, приведя конкретные цитаты/формулировки из статьи:
- насколько по самой формулировке совпадает достигнутый результат и поставленные задачи / цель во введении и выводах
- насколько в выводах раскрыт результат по каждой из поставленных в начале задач / по цели исследования (раскрыт ли он вообще в статье)
- указаны ли направления для дальнейших исследований, и как они звучат
- Примечание: в выводах работы должны быть приведены результаты по каждой из поставленных задач, а также конечный результат всей работы, соотносящейся с целью работы.
- Достигнутый результат
- Охарактеризуйте полученные автором результаты по следующим критериям (и объясните, почему вы так считаете):
- Чем именно является результат - моделью, методом, алгоритмом, программой …..
- Результат является фундаментальным или прикладным
- Характеристики достигнутого результата
- Опишите границы применимости результата и степень его универсальности
- Технические ограничения полученного результата (если применимо)
- Какие недостатки полученного решения вы видите
- Какие вопросы касательно результата автору стоило бы раскрыть (на ваш взгляд)
Оценивание задания 2
Максимальное количество баллов за задание 2 - 15 баллов.
- В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.
Баллы выставляются за каждый раздел в зависимости от полноты раскрытия его содержимого
- Раздел «Характеристика используемых данных» - 0-5 баллов
- Приведено описание используемых данных и их характеристики - 2 балла
- Приведено описание способов обработки данных - 2 балла
- Приведено описание правомерности выводов - 1 балл
- Раздел «Характеристика выводов» - 0-10 баллов
- Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи - 5 баллов
- Приведено описание достигнутого результата - 5 баллов
Задание 3
Результатом выполнения является отчёт по практике и презентация для доклада по статье.
Загрузите в репозиторий:
- отчёт в формате DOCX и PDF, используя следующий шаблон именования
Отчёт.*
- презентацию в формате в формате PPTX и PDF, используя следующий шаблон именования
Презентация.*
Отчёт
Используя материалы предыдущих заданий сформируйте отчёт по практике (используйте приведенный шаблон для отчета)
- На титульном листе - состав команды и название работы (пример названия - Обзор статьи «Тема статьи»)
- Содержание
- Содержимое разделов заданий 1 и 2 (в том порядке, в которым они описывались в заданиях)
- Обратите внимание, что отчёт должен представлять из себя цельный результат, а не бессвязные блоки из заданий - старайтесь соединять разделы с помощью соответствующих переходов.
Кроме этого, дополните отчёт следующими разделами (разместите их в конце отчёта):
- Раздел «Качество иллюстративного материала»
- Укажите, насколько уместны / читаемы таблицы / графики / схемы и тд.
- Раздел «Качество списка литературы»
- Укажите возраст, количество и качество работ / изданий / авторов, на которых ссылались авторы обозреваемой статьи
Презентация
По результатам проведенного обзора сформируйте презентацию с результатами практики/анализом статьи (не более 20 слайдов) - используйте шаблон.
В содержимом презентации отразите (фактически краткое содержание соответствующих разделов из предудущих заданий):
- Данные о статье (название, авторов, год выпуска, журнал, количество цитирований и другую полезную информацию о «лице» статьи)
- Цель и задачи статьи
- Достигнутый результат
- Соответствие результата и цели/задачам
- Дополнительно - то, что сочтёте полезным
Оценивание задания 3
Максимальное количество баллов за задание 3 - 15 баллов.
- В случае опоздания (задание прислано после дедлайна), а также плагита/полного/частичного перевода статьи (при неисправлении проблемных мест) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.
Баллы выставляются за каждый критерий:
- В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - 2 балла
- В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - 2 балла
- Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта связаны и не «висят в воздухе») - 1 балл
- Презентация имеет все необходимые разделы - 1 балл
- Презентация позволяет понять содержимое статьи - 1 балл
- Выполнение доп. заданий от проверяющего - 8 баллов
- По результату проверки проверяющий адресует два комментария (или подзадания) на дополнение разных разделов, за выполнение каждого подзадания - 4 балла
Индивидуальная тренировка публичного выступления
Каждый студент проходит автоматическую тренировку публичных выступлений (выступление с докладом и презентацией из задания 3) → набирает необходимое количество баллов за тренировку → получает 5 баллов к индвидидуальной оценке.
- В случае опоздания (тренировка пройдена после дедлайна) - полученные баллы за задание умножаются на 0.6 с округлением до меньшего целого.
- Прохождение инд. тренировки возможно только после проверки и сдачи задания 3 (PR проверен, оценка устраивает / PR вмержен), поскольку в задании 3 вы формируете презентацию, а доклад делаете о результатах проведенного обзора.
- Индивидуальная тренировка является обязательным условием для получения оценки «Отлично»
- Для прохождения тренировок - онлайн-курс (уже доступен)
Для проверяющих
Шаблон проверки «Задание 1»
Оценка за задание - **_ баллов** - Раздел "Поставленная цель и задачи" - Приведена корректная формулировка цели - **0-2 балла** - Приведен корректный список задач - **0-2 балла** - Приведено описание раскрытия задач в разделах статьи - **0-2 балл** - Раздел "Тематика статьи" - Приведена область науки - **0-1 балл** - Приведено подтверждение области - **0-1 балл** - Раздел "Методы обоснования" - Приведены методы - **0-1 балл** - Приведено подтверждение методов - **0-1 балл**
Шаблон проверки «Задание 2»
Оценка за задание - **_ баллов** - Раздел "Характеристика используемых данных" - Приведено описание используемых данных и их характеристики - **0-2** - Приведено описание способов обработки данных - **0-2** - Приведено описание правомерности выводов - **0-1** - Раздел "Характеристика выводов" - Приведено описание соответствия результата и цели/задачам статьи - - совпадение результата и задач - **0-2** - раскрытие результата по всех задачам - **0-2** - дальнейшие исследования - **0-1** - Приведено описание достигнутого результата - о результате - **0-4** - мнение о работе (недостатки, вопросы к авторами) - **0-1**
Шаблон проверки «Задание 3»
Оценка за задание - **_ баллов** - В отчёте есть все разделы из заданий 1 и 2 - **0-2** - В отчёте есть дополнительные разделы (качество иллюстративного материала / списка литературы) - **0-2** - Отчёт представляет связный результат (компоненты/раздела отчёта связаны и не “висят в воздухе”) - **0-1** - Презентация имеет все необходимые разделы - **0-1** - Презентация позволяет понять содержимое статьи - **0-1** - Выполнение доп. заданий от проверяющего - **0-8** - Комментарий 1 - Комментарий 2 Презентация - Отчет -