Учебная практика (НИР)

Аттестация складывается из двух компонент:

1. 0.8 х (0-5) баллов - отзыв руководителя НИР с оценкой и подписью.
2. 1.2 х (0-5) баллов - обзор литературы по будущей теме НИР.

Обзор и отзыв оформляются двумя разными документами, название по шаблону: НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЧЕТ и НИР1_НОМЕРГРУППЫ_ФАМИЛИЯ_ИНИЦИАЛЫ_ОТЗЫВ.

Требования к обзору литературы:

1. (1 балл) Формат PDF + оформление согласно шаблону ВУЗа (https://etu.ru/assets/files/3004_4_ShABLON-otcheta-po-praktike.doc) + структура ( == у вас должны быть разделы из списка ниже)
   1. Введение,
   2. Укрупненное описание постановки задачи - ответы на ключевые вопросы согласно теме вашей НИР (Актуальность, Проблема, Обхект и предмет исследования, Цель, Задачи) в том смысле, в котором они изложены в курсе https://stepik.org/lesson/104086/step/1?unit=78652
   3. Обзор литературы
   4. Выводы.
   5. Список литературы, не менее пяти источников.
2. (2 балла) Соответствие раздела Обзор литературы - требованиям https://stepik.org/lesson/104087/step/1?unit=78653
3. (1 балл) в обзоре есть раздел “План работы на весенний семестр” (детализация постановки задачи, обоснование актуальности разработки).
4. (1 балл) в начале работы даны определения наиболее значимым терминам со ссылками на литературу.

В помощь к освоению курса https://stepik.org/course/10524 - материалы очного курса на его основе

• Слайды лекций (work in progress)
• Видео лекции 2021

Бонусы и штрафы:

• +1 балл за прохождение курса https://stepik.org/course/10524/syllabus на 133 балла (укажите ссылку на сертификат в форму в поле Комментарий. Если в профиле Степика (== у получателя сертификата) Фамилия или имя отличаются от ваших, то баллы аннулируются )
• -1 балл за первую сдачу после 23:59 20.12.2022 по Московскому времени
• В случае, если уровень оригинальности работы ниже 65% (по системе антиплагиат ВУЗ), оценка аннулируется до исправления (внезависимости от оценки в отзыве).

ВАЖНО: опыт показывает, что научные руководители - люди крайне занятые и отвечать оперативно (особенно в конце зачетной недели) им очень тяжело. Поэтому кафедра крайне не рекомендует откладывать подготовку отчета и отзыва на последний момент.

В случае трудностей в коммуникации с руководителем, подключайте к переписке Марка Марковича Заславского.

В качестве образца для отзыва руководителя можно взять следующую структуру:

• Краткое описание поставленной задачи и темы (1-2 предложения )
• Описание проделанной за семестр работы :
  • Когда студент связался с руководителем, насколько был проактивен,
  • Полнота и качество (поиска, если был) анализа источников в обзоре
  • Правомерность выбора критериев и выводов в обзоре
• Суммарная оценка работы в семестре по пятибалльной шкале.

Сессия:

1. >= 4 && < 8 баллов - Удовлетворительно
2. >= 8 баллов - Хорошо
3. ==10 баллов - Отлично

Доп.сессия и день качества

1. >= 4 && < 9 баллов - Удовлетворительно
2. >= 9 баллов - Хорошо
3. ==10 баллов - Отлично

1. Сбор обзоров и отзывов с оценкой до 23:59 по Московскому времени 20 декабря через https://forms.gle/heWbzrKo1DCQ8pj76 в виде ссылок на файл,
2. Исправления высылать только новыми отправками в форму,
3. Финальный дедлайн 10:00 28.12.22 по Московскому времени (новые работы и исправления после этого срока НЕ БУДУТ ПРОВЕРЕНЫ)
4. Выставление оценок в ведомость 16:00 по Московскому времени 28 декабря.

Результаты аттестации https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JGCxfZz6MlianEA2ytG_Zy8ui0GEno8pckACW0hF-hU/edit?usp=sharing