Sidebar






Old

staff:courses:sci_writing:plan

Практические задания и их сроки (что и когда вам нужно сделать)

Как интерпретировать сроки

Для первого и второго заданий - указан дедлайн первой отправки (если ваша первая отправка PR происходит позже, то вы получаете меньше баллов).

Для третьего задания - указан дедлайн последней отправки. Не гарантируется проверка PR, отправленных позже срока.

Как называть Pull Request

<фамилия_инициалы(транслитом)>_<номер_задания>

Задание №1 - выбор темы и ответы на ключевые вопросы (до 23:59 14.11.22 по Москве)

  1. Создайте Pull Request, в котором:
    1. появляется директория /<номер группы>_<фамилия_инициалы(транслитом)>/
    2. в этой директории (если есть) запушены материалы (в формате pdf), на основе которых вы будете готовить статью (например ваши текущие результаты по НИР/ВКР).
    3. созданы документы, содержащие описание проблемы, ОИ, ПИ, цели, задач, актуальности вашего исследования. Суммарно в документах должно быть не менее 300 знаков.
      1. problem.md
      2. research_object.md
      3. research_subject.md
      4. goal.md
      5. tasks.md
      6. relevance.md

Обратите внимание - задачи описываются для статьи, которую вы планируете на текущий семестр, а не по всему диплому. Поэтому они все должны подразумевать выполнение за семестр.

Как ответить на ключевые вопросы - https://stepik.org/lesson/104086/step/1?unit=78652.

Подробнее о проверке задания №1.

Задание №2 - Обзор аналогов (до 23:59 01.12.22 по Москве)

Приведите краткие описания каждого аналога вашего решения, предложите объективные и измеримые (лучше количественные, но можно качественные) критерии для их сравнения (опирающиеся на цель), выполните сравнение, опишите вывод по его итогам.

## Сравнение аналогов

## Принцип отбора аналогов

Опишите в одном абзаце, по какому принципу вы искали аналоги

### <Аналог1>

его краткое описание

…..

### <Аналог5>

его краткое описание

## Критерии сравнения аналогов

### <Критерий 1>

его краткое описание и обоснование

### <Критерий 2>

его краткое описание и обоснование

### <Критерий 3>

его краткое описание и обоснование

## Таблица сравнения по критериям

## Выводы по итогам сравнения

## Источники

Нумерованный список источников

На основании обзора аналогов и вывода по его результатам, а также ваших собственных обоснованных предположений, опишите (в solution_method_selection.md):

  1. каким должно быть решение в целом (что должно собой представлять),
  2. какими качествами должно обладать решение.

PullRequest:

  1. в вашем каталоге создан документ analogs.md(не менее 2000 знаков, обязательны ссылки на источники) со структурой, описанной выше:
    1. есть характеристика каждого аналога,
    2. есть описание принципа отбора аналогов,
    3. есть описание каждого критерия и обоснование, почему именно он важен для поставленной вами цели / решаемой задачи,
    4. есть таблица сравнения
    5. есть вывод по итогам сравнения,
    6. три критерия,
    7. пять аналогов,
    8. есть не менее пяти ссылок на источники,
  2. в вашем каталоге создан документ solution_method_selection.md(не менее 1000 знаков)

Подробнее о проверке задания №2.

Задание №3 - Сборка статьи (до 23:59 25.12.22 по Москве)

На основании результатов обзора, ответов на ключевые вопросы, а также проработав самостоятельно Описание метода решения и (по желанию) Исследования метода решения, подготовьте оригинальный (оригинальность >= 75%) черновик статьи в форматах .md, .doc/.docx/odt и .pdf (Как сконвертировать MD в DOCX или ODT) со следующей структурой.

!!Внимание!! - данное задание подразумевает не более двух проверок (в рамках одного этапа оценивания - две проверки в сессию, две в день качества и две на доп сессии (при наличии направлений)). Результат второй проверки считается окончательным для данного этапа оценивания.

# <Название статьи>

Ключевые слова: не менее трех ключевых слов

## Аннотация

## Введение

Содержание данного раздела является развитием “Подготовка ответов на ключевые вопросы”.

## <Обзор предметной области == Сравнение аналогов>

## Выбор метода решения

## Описание метода решения

## Исследование метода решения (если есть)

## Заключение

## Список литературы

Pull-Request (необходимые условия):

  • В вашем каталоге создан документ paper.md
  • и его версия в docx/odt/tex
  • + версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)).
  • Созданы все необходимые разделы.
  • Аннотация написана в совершенном времени.
  • Между разделами есть смысловые связки.
  • Выполнены требования Задания №1 ( == в статье поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, понятен предмет и объект исследования).
  • Выполнены требования Задания №2 ( == в статье есть обзор).
  • В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
  • Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
  • Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
  • Все рисунки имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
  • Все таблицы имеют подписи и ссылки в тексте.

Подробнее о критериях проверки задания №3 (статья).

staff/courses/sci_writing/plan.txt · Last modified: 2022/11/18 07:47 by mark