• Форма записи на проекты
  • Регистрация открыта до пятницы 18.09 13:30.
  • Предпочтение отдается заявкам, поданным раньше.
• SWEBOK
• Quick overview of SWEBOK
• Software Engineering Code of Ethics and Professional Practice (RUS)

• Команда - группа, состоящая из бакалавров (2-3 человек) и магистров (1 человек). Иногда команда состоит только из бакалавров;
• Итерация - временной интервал с четко определенным результатом, который команда должна достичь - примерно 4 недели == месяц;
• Лидер - бакалавр или магистр, который является ответственным за реализацию проекта.

• Руководитель курса
  • 4 куратора
    • 14 команд (1 лидер + 2-3 бакалавра)

Product value - наблюдаемая степень достижения цели проекта, которая эквивалентна объему пользы от продукта для пользователя. Польза выражается в количестве/качестве реализации сценариев использования продукта.

Эскалирование (или эскалация) проблемы - оперативная передача информации о возникшей проблеме на вышестоящий уровень иерархии. При этом эскалируются только проблемы, для решения которых команда не обладает ресурсами и/или инструментами.

Оценка за прохождение данного курса формируется по следующим критериям:

Работа над проектом:

• Законченность приложения:
  • Реализованы основные фичи приложения.
  • Приложение протестировано разными способами и/или написаны юнит-тесты.
  • Приложение внедрено и/или есть инструкция по внедрению.
• Пригодность приложения к использованию:
  • Инструкция по сборке и развертыванию,
  • Удобство использования.
• Индивидуальный вклад в разработку:
  • Количество и качество сделанных фич.
• Своевременность и полнота выполнения требований итераций курса:
  • Рост product value от итерации к итерации.
  • Демонстрация промежуточных результатов.

Презентация проекта:

• Оценки экспертов.
• Качество демонстрационного материала.

Культура разработки:

• Индивидуальные метрики работы в репозитории:
  • Работа с issues и pull requests.
  • Количество и качество коммитов.
• Качество взаимодействия:
  • Внутри команды.
  • Эскалирование проблем.
• Пунктуальность:
  • Выполнение задач на протяжении всей итерации.

Первая итерация посвящена знакомству членов команды друг с другом, с проектом, который они будут реализовывать, и с технологиями, которые будут использоваться. В течение итерации студенты выявляют требования к проекту, разрабатывают макет UI (или CLI, в зависимости от проекта).

В конце первой интерации:

• Создан первоначальный макет UI, согласован с преподавателем.
• В репозитории проекта созданы issues на следующую итерацию.
• Приложение собирается у куратора и показывает нужный UI с заглушками/есть видео его работы.
• Студенты прошли необходимые онлайн-курсы.

Окончание 1го этапа 25 сентября.

В конце первого этапа бакалавры-разработчики оцениваются по следующим критериям:

• Пройдены онлайн-курсы (если было нужно). Обратите внимание, что курсы нужно проходить только в первую итерацию, после этого прохождение оценено не будет.
• Задачи, поставленные лидерами команды/кураторами, были выполнены в полном объеме и вовремя.

Лидеры команд оцениваются по следующим критериям:

• Пройдены онлайн-курсы (если было нужно).
• Корректно созданы issues (задачи) в репозитории. У каждой задачи есть теги, по которым можно понять, к какой итерации и фиче она относится. Каждая задача должна быть назначена на определенного студента. Каждая задача должна иметь понятный результат выполнения (исходный код/инструкция/схема/картинка/…), который указан в описании задачи.

Оценки ставят кураторы.

Остальные этапы посвещены разработке фич проекта, начинает наблюдаться рост Product Value.

В конце второй интерации:

• В репозитории проекта созданы issues на следующую итерацию.
• В репозитории проекта находится презентация команды. Тут можно ознакомиться с требованиями к презентации.
• Есть корректная инструкция по запуску приложения в репозитории.
• Есть тесты для разработанного набора фич.
• Приложение собирается у куратора (используется инструкция от команды) и показывает нужный UI со всеми требуемыми фичами или есть видео его работы.

Окончание 2го этапа 30 октября.

В конце первого этапа бакалавры-разработчики оцениваются по следующим критериям:

• Задачи, поставленные лидерами команды/кураторами, были выполнены в полном объеме и вовремя.

Лидеры команд оцениваются по следующим критериям:

• Задачи, которые были поставлены на итерацию, имеют корректное описание и учитывают, какая функциональность необходима для итерации.
• Задачи, поставленные лидерами команды/кураторами, были выполнены в полном объеме и вовремя.
• Корректно созданы issues (задачи) в репозитории. У каждой задачи есть теги, по которым можно понять, к какой итерации и фиче она относится. Каждая задача должна быть назначена на определенного студента. Каждая задача должна иметь понятный результат выполнения (исходный код/инструкция/схема/картинка/…), который указан в описании задачи.
• Создана и загружена презентация.

Оценки ставят кураторы.

В конце третьей интерации:

• В репозитории проекта созданы issues на следующую итерацию.
• В репозитории проекта находится презентация команды. Тут можно ознакомиться с требованиями к презентации.
• Есть корректная инструкция по запуску приложения в репозитории.
• Есть тесты для разработанного набора фич.
• Приложение собирается у куратора (используется инструкция от команды) и показывает нужный UI со всеми требуемыми фичами или есть видео его работы.

Окончание 3го этапа 27 ноября.

В конце первого этапа бакалавры-разработчики оцениваются по следующим критериям:

• Задачи, поставленные лидерами команды/кураторами, были выполнены в полном объеме и вовремя.

Лидеры команд оцениваются по следующим критериям:

• Задачи, которые были поставлены на итерацию, имеют корректное описание и учитывают, какая функциональность необходима для итерации.
• Задачи, поставленные лидерами команды/кураторами, были выполнены в полном объеме и вовремя.
• Корректно созданы issues (задачи) в репозитории. У каждой задачи есть теги, по которым можно понять, к какой итерации и фиче она относится. Каждая задача должна быть назначена на определенного студента. Каждая задача должна иметь понятный результат выполнения (исходный код/инструкция/схема/картинка/…), который указан в описании задачи.
• Создана и загружена презентация.

Оценки ставят кураторы.

В конце последней итерации:

• Продуктификация приложения, подготовление необходимой документации по приложению.
• Приложение работает стабильно и без ошибок.
• Подготовлены скринкасты демонстрации работы основных сценариев использования приложения.

Окончание 4го этапа 25 декабря.

В конце четвертого этапа бакалавры-разработчики оцениваются по следующим критериям:

• Задачи, поставленные лидерами команды/кураторами, были выполнены в полном объеме и вовремя.

Лидеры команд оцениваются по следующим критериям:

• Задачи, которые были поставлены на итерацию, имеют корректное описание и учитывают, какая функциональность необходима для итерации.
• Задачи, поставленные лидерами команды/кураторами, были выполнены в полном объеме и вовремя.
• Полученное приложение имеет максимально возможный объем разработанных фич, протестировано и готово к использованию.
• Есть все необходимые инструкции по установке, запуску, использованию приложения в репозитории.
• Создана и загружена презентация.

Оценки ставят кураторы.

Разработчики: программирование/тестирование приложение, выполнение поставленных задач.

Лидеры: выполнение поставленных задач + управление задачами и кодом в рамках команды.

Кураторы:

• Проведение митингов с командами 1 раз в неделю
• Согласование архитектуры проекта с командой и с руководителем курса
• Обсуждение задач с командой
• Отправка meeting minutes по результатам митинга с командами руководителю курса
• Предоставление результатов работы за итерацию руководителю курса
• Проверка проектов и оценивание участников проектов

Каждый куратор также является лидером команды.

Руководитель курса (Берленко Т.А.):

• Обсуждение задач с кураторами
• Проведение митингов с кураторами (подведение итогов за этап)
• Проверка работы кураторов
• Выборочная проверка команд