staff:courses:sci_writing:paper_review
Ассистентам - как оценивать статью
Задание №3 (статья) оценивается в диапазоне 0-40 баллов следующим образом:
- 20 баллов отдаются за выполнение формальных требований (цифра слева - количество баллов за выполнение критерия):
- 1 В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/odt/tex и версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)).
- 2 Созданы необходимые разделы (введение, обзор, выбор метода решения, заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения).
- 1 Аннотация написана в совершенном времени.
- 2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, указаны предмет и объект исследования).
- 2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач.
- 2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований
- 2 Между разделами есть смысловые связки.
- Критерии, которые проверяет бот (он может ломаться - если сломался, то либо загрузите статью руками в http://scientific-writing.moevm.info/, либо поставьте оценки сами):
- 1 Отсутствуют короткие разделы
- 2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз.
- 1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]).
- 1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте.
- 3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы.
- В диапазоне 0-20 баллов вы оцениваете ваше личное впечатление от статьи.
- насколько она соответствует стилю,
- насколько ее содержимое кажется вам пригодным для дальнейшей публикации,
- отсутствие защитного языка, телеграфности (https://stepik.org/lesson/104081/step/1?unit=78647).
Алгоритм оценивания:
- Прочитайте и проревьювьте текст статьи (как в случае с заданиями 1-2).
- Рекомендую использовать формулировки типовых ошибок http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:typical_errors_by_assignment
- В Review Summary напишите детализацию вашей оценки по шаблону ниже.
- Внесите оценку в таблицу. Если студент прислал исправления - замените старую оценку.
- Внесите в таблицу рекомендацию по изданию для подачи (ППС / Известия ЛЭТИ).
- Если по сумме баллов у студента получается оценка Отлично ИЛИ уже было проведено две проверки, то делайте merge пулл-реквеста.
Шаблон для детализации оценки
Ваша оценка за статью 00 баллов. * 0/1 В вашем каталоге создан документ paper.md + Версия в docx/odt/tex и версия в pdf (paper.docx/odt/tex, paper.pdf)). * 0/2 Созданы необходимые разделы (введение, обзор, выбор метода решения, заключение, список литературы, и, если позволяет жанр - описание метода решения). * 0/1 Аннотация написана в совершенном времени. * 0/2 Выполнены требования Задания №1 ( == во введении поставлена цель, обозначены задачи, присутствует проблема, указаны предмет и объект исследования). * 0/2 В Выводах описан краткий результат решения каждой из поставленных Задач. * 0/2 В Выводах обозначены направления для дальнейших исследований * 0/2 Между разделами есть смысловые связки. * 0/1 Отсутствуют короткие разделы * 0/2 Каждое ключевое слово упоминается в основном тексте хотя бы один раз. * 0/1 Все элементы списка литературы имеют минимум одно упоминание в тексте (вот так [1]). * 0/1 Все рисунки и таблицы имеют подрисуночные подписи и ссылки в тексте. * 0/3 В тексте отсутствуют просторечные выражения, жаргонизмы, местоимения, указывающие на авторов работы. - 0/20 Впечатление от статьи (см. комментарии в PR). Вы можете улучшить свою оценку, если - вам позволяют сроки (https://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:mark#%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8) - вы внесете исправления вовремя. Исправленные PR будут рассмотрены после проверки Pull Request c новыми статьями. Как была посчитана оценка http://se.moevm.info/doku.php/staff:courses:sci_writing:paper_review